50 Mýty a dezinformácie proti očkovaniu

Mýty, ktoré udržiavajú rodičov od očkovania svojich detí

"Robil som svoj výskum," rodičia často hovoria, keď sú pripravení oddialiť alebo preskočiť vakcíny.

Pretože myšlienka, že vakcíny sú nebezpečné, je ľahko vyvrátiteľná, anti-vakcínové hnutie obklopuje tento nápad mnohými mýtmi a veľa dezinformáciou, aby zamieňali rodičov, ktorí sa snažia "robiť svoj výskum" o vakcínach a ako najlepšie udržiavať svoje deti bezpečne a zdravo ,

Táto príručka k 50 najčastejším mýtam a dezinformáciám proti očkovaniu vám pomôže pochopiť, že vakcíny sú bezpečné a že je potrebné, aby vaše deti boli očkované a plne chránené pred každou chorobou, ktorú je možné predchádzať očkovaním.

1 -

Nikto iný nie je v nebezpečenstve, ak nemám očkovanie svojich detí

Bežná myšlienka, že ľudia, ktorí používajú anti-vakcíny, aby ospravedlnili svoje rozhodnutie sami o sebe, je, že "ak vakcíny fungujú tak dobre, potom vaše deti nemajú žiadne riziko, ak sa rozhodnem nezaočkovať alebo selektívne očkovať svoje deti."

Samozrejme, úmyselne nevakcinované deti a dospelí predstavujú riziko pre ostatných, najmä pre tých, ktorí sú príliš mladí na očkovanie a pre tých, ktorí majú problémy s imunitným systémom, ktorí nemôžu byť očkovaní.

Neočkované deti a dospelí sú tiež zodpovední za spustenie väčšiny ohnisek, ktoré dnes naďalej vidíme, vrátane epidémií osýpok, ktoré stojí milióny dolárov.

2 -

Očkovacie látky spôsobujú autizmus

Jednotlivci a autistické organizácie, ktoré sa snažia udržať zameranie na prepojenie medzi očkovacími látkami a autizmom, skutočne spôsobujú veľkú ujmu autistickým deťom, autistickým dospelým a ich rodinám. Ako môžu získať podporu, keď sa tieto osoby proti očkovaniu naďalej zameriavajú na vakcíny ako príčina autizmu?

Vakcíny nespôsobujú autizmus.

Sťažnosť autizmu Omnibus pomohla zamietnuť väčšinu žiadostí o autizmus v súde pre vakcíny. Rozdelením tvrdení do testovacích prípadov zistili, že ani thimerosal, ani vakcína MMR nespôsobili autizmus.

Vysporiadanie prípadu Hannah Polling, mladé dievča s mitochondriálnou poruchou a autizmom, nebolo pripustením vakcinačného súdu, že vakcíny spôsobujú autizmus, ako tvrdia niektorí ľudia.

A vo svojom recenzii "Vakcíny a autizmus: príbeh premiestňovania hypotéz" Dr. Jeffery S. Gerber a Dr. Paul A. Offit dospeli k záveru, že:

Dvadsať epidemiologických štúdií ukázalo, že ani thimerosal, ani MMR vakcína nespôsobujú autizmus. Tieto štúdie boli vykonané v niekoľkých krajinách mnohými rôznymi vyšetrovateľmi, ktorí využili množstvo epidemiologických a štatistických metód.

Veľká veľkosť študovaných populácií umožnila dostatočnú úroveň štatistickej sily na odhalenie aj zriedkavých asociácií. Tieto štúdie, v zhode s biologickou nepravdepodobnosťou, že vakcíny prekonávajú imunitný systém dieťaťa, účinne odmietli predstavu, že vakcíny spôsobujú autizmus. Ďalšie štúdie o príčine alebo príčinách autizmu by sa mali zamerať na viac-sľubné vedenie.

Existuje tiež skutočnosť, že:

• viac ako 100 štúdií ukázalo, že medzi vakcínami a autizmom neexistuje žiadna súvislosť.
• viacnásobné správy Ústavu lekárstva dospeli k záveru, že neexistuje žiadny vzťah medzi vakcínou MMR a autizmom, vakcínami obsahujúcimi thimerosal a autizmom a že "málo zdravotných problémov je spôsobených očkovaním alebo je jasne spojené s vakcínami".
• aspoň jedna štúdia zistila, že "miera diagnózy ochorenia autistického spektra sa nelíšila medzi imunizovanými a neimunizovanými mladšími sibskými skupinami" detí s autizmom.
• štúdie, ktoré používajú ľudia proti váhovi, aby tvrdili spojenie medzi vakcínami a autizmom, buď nemajú nič spoločné s vakcínami, nič spoločné s autizmom, alebo sa ľahko odhalia.

Vakcíny nespôsobujú autizmus.

Andrew Wakefield tiež nebol preukázaný správne. Neboli k dispozícii žiadne udalosti, ktoré by dokázali, že Wakefield mal pravdu.

Neexistovala žiadna vládna koncesia v US Vaccine Court. Prípad Ryan Mojabi sa týkal encefalitídy, nie autizmu. Takže vakcíny stále nespôsobujú autizmus.

Neexistoval žiadny priekopnícky vedecký papier. V poslednej štúdii "Vakcíny nie sú spojené s autizmom: metaanalýza metód analýzy prípadov a kohortových štúdií založená na dôkazoch", opäť uviedla, že vakcíny nie sú spojené s autizmom.

Andrew Wakefield nebol preukázaný správne a každý si stále myslí, že článok Wakefielda, ktorý spája vakcínu MMR a autizmus, bol podvodný.

3 -

Vylučovanie po očkovaní dostane ľudí chorých

Je skutočne pravda, že niektoré vakcíny môžu odobrať vakcínový vírus po jeho podaní dieťaťu, ale sotva je dôvodom vyhnúť sa očkovaniu. Napríklad obe vakcíny rotavírusu a orálnej polio môžu odstrániť vírusový kmeň vírusu. Nemusíte skutočne dostať infekciu rotavírusom alebo detskou obrnou, aby sa to stalo, ale bolo by len problémom, keby osoba, s ktorou boli v kontakte, bola imunokompromitovaná.

Flumista sa tiež môže zbaviť (oslabený kmeň vírusu chrípky, ktorý je aktívny len v nosových dutinách), ale je zriedkavé, že to naozaj spôsobuje príznaky chrípky u niekoho. V skutočnosti, aj keď idete byť okolo niekoho s oslabeným imunitným systémom (pokiaľ nie sú v jednotke kostnej drene alebo niečom), stále sa môžete dostať do Flumistu.

Vylučovanie zvyčajne nie je problémom s inými očkovacími látkami vrátane iných živých očkovacích látok . A vírus ústnej detskej obrny sa v Spojených štátoch ešte ani nepodáva.

Ako ste sa obávajú, že anti-vaxia ľudia získajú očkovanie? Môžete skutočne čítať o tom, ako niektorí rodičia, ktorí úmyselne neočkujú svoje deti, sa vyhnú svojej ceste, aby sa vyhli priateľom a rodinným príslušníkom, ktorí očkujú, pretože sa obávajú, že niečo chytia!

Pamätajte na to, že lekársky poradný výbor Nadácie pre imunitnú nedostatočnosť upozorňuje na "zvýšené riziko ochorenia u pediatrickej populácie, a to čiastočne kvôli zvyšujúcej sa frekvencii odmietnutia očkovania", čo môže znamenať, že detí s imunodeficienciou, ktoré sú vystavené väčšiemu riziku vystavenia na ochorenie, ktoré nemožno očkovať. Vo väčšine prípadov sa nezaujímajú o očkovanie očkovaných detí. V skutočnosti, aby sa zabránilo chorobám, ktorým je možné predchádzať očkovaniu, hovorí o vytvorení "ochranného kokonu" imunizovaných osôb obklopujúcich pacientov s primárnou imunodeficienciou. "

V politickom vyhlásení "Odporúčania pre živé vírusové a bakteriálne vakcíny u pacientov s nedostatkom imunitného systému a ich blízkych kontaktov" sa uvádza, že s výnimkou očkovacej látky proti perorálnej detskej obrne môžu byť úzke kontakty pacientov s oslabenou imunitou "prijaté ďalšie štandardné vakcíny, pretože vírusové vylučovanie je nepravdepodobné a tieto predstavujú malé riziko infekcie subjektu s oslabenou imunitou. "

Ak sa vyskytnutie očkovacej látky nepredstavuje riziko pre deti s imunodeficienciou, prečo by ste mali byť dôvodom, aby ste sa vyhli očkovaniu vakcín alebo detí?

Najchudobnejšou vecou je, že niektorí anti-vaxoví rodičia odísť z cesty, aby svoje deti na kurčatá kiahní strany, aby ich deti úmyselne chytiť túto chorobu, ale oni sa obávajú, že zachytia miernejšiu formu choroby tým, dieťa, ktoré malo očkovaciu látku proti kiahňam ...

4 -

Väčšina ľudí, ktorí sú chorých počas výskytu ohniska, sú očkovaní

Väčšina ľudí, ktorí sa ochorejú počas ohniska, nie sú očkovaní, ak vezmeme do úvahy percento očkovaných a nevakcinovaných zvierat.

Hoci absolútny počet prípadov v niektorých ohniskách môže zahŕňať mnoho ľudí, ktorí boli čiastočne alebo úplne očkovaní, to je jednoducho preto, že oveľa viac ľudí dostalo všetky svoje vakcíny v porovnaní s tými, ktorí prešli jednu alebo viac vakcín. Oveľa dôležitejšie je pozrieť sa na rýchlosť útoku u očkovaných a neočkovaných ľudí v prepuknutí.

Vezmite do úvahy školu s 1000 detí a 44 z nich dostane príušnicu počas vypuknutia, 29 je očkovaných a 15 nie. Ak je 95% ľudí v škole očkovaných, aj keď sa zdá, že sú oveľa viac očkované než neočkované deti, dostali príušnice, pretože v škole bolo oveľa menej neočkovaných detí (50 neočkovaných detí oproti 950 očkovaným deťom) je oveľa vyšší medzi tými, ktorí nedostali očkovaciu látku. V skutočnosti v tomto príklade mali tí, ktorí neboli očkovaní, desaťkrát vyššiu šancu na vývoj mumpsu než tých, ktorí boli očkovaní, aj keď viac očkovaných detí ochorelo (pamätajte, že iba 35 neočkovaných detí nemalo mumpsu, zatiaľ čo 921 očkovaných boli chránené a nezískali príušnicu) a ich očkovacia látka bola asi 90% účinná pri udržiavaní ich chytania mumpsu.

Musíte jednoznačne preskúmať čísla o týchto ohniskách trochu skôr, než si myslíte, že väčšina ľudí je očkovaná.

5 -

Vakcíny nefungujú

Očkovacie látky sú účinné a veľmi dobre fungujú, aby zabránili chorobám, ktorým je možné predchádzať očkovaniu.

Protiví ľudia sa často pokúšajú presvedčiť ľudí, že väčšina chorôb, ktorým je možné predchádzať očkovaniu, je na ceste k ich odstráneniu tesne predtým, ako bola zavedená špecifická očkovacia látka, ktorá im zabránila, zvyčajne kvôli "čistým vodám a zdravej výžive". Tvrdia, že vakcíny nás nezachránili a že vakcíny nefungujú. Mnohé stránky anti-váhu dokonca majú grafy, ktoré "podporujú" svoje teórie o konšpirácii - grafy a tvrdenia, ktoré boli dôkladne odhalené.

Veľkým problémom s týmto falošným nápadom je, že väčšina týchto chorôb sa začala eradikovať v rôznych časoch - kiahne, záškrtu, detskej obrne, osýpky atď. Ak by boli hygienou a lepšou výživou dôvody, neboli by všetci odstránení rovnaký čas?

A prečo iné ochorenia, ako napríklad rotavírus a kiahne, klesali až neskôr, keď boli zavedené ich očkovacie látky?

Tiež si myslím, že dcéra kráľovnej Viktórie, princeznej Alice a jej dcéry, princeznej Marie, zomreli na záškrt v roku 1878. Nemali vtedy čistú vodu a prístup k zdravej výživy na hrade Windsor?

Na extrémnom konci týchto vírusov proti očkovaniu sú tí, ktorí si myslia, že mnohé ochorenia, ktoré možno predchádzať očkovaniu, neboli nikdy odstránené! Jednoducho veria, že lekári a odborníci v oblasti verejného zdravia jednoducho zmenili názov chorôb na veľké sprisahanie, aby sa zdalo, že choroby odišli.

Veria, že tieto choroby, ako napríklad detská obrna, sú stále tu - len s rôznymi názvami.

Napríklad namiesto toho, aby sme boli na ceste k eradikácii, polio je naozaj stále v okolí - teraz sa len nazýva Guillain-Barré syndróm. A kiahne? V sedemdesiatych rokoch to nikdy nebolo odstránené. Teraz je monkey pox.

Napriek tomu to však nekončí. Čierny kašeľ je teraz krupiaty a záškrt je epiglotitída.

Čo sa deje s touto konšpiračnou teóriou?

1. Vzhľadom na to, že kiahne, detská obrna, záškrty atď. Boli v dobe pred očkovaním tak bežné, ak by sa ich mená jednoducho zmenili, potom prečo nevidíme dnes veľa ľudí s Guillain-Barrým syndrómom, opičnou kiahňou a epiglotitídou?
2. Tieto rôzne podmienky majú celkom odlišné príznaky. Napríklad, keď deti v Kalifornii nedávno vyvinuli syndróm podobný obrne, lekári skutočne vylúčili, že majú Guillain-Barré syndróm.
3. Ak sa diftéria jednoducho zmenila na epiglotitídu, potom čo sa teraz zmenilo, pretože epiglottitída bola väčšinou eliminovaná vďaka vakcíne Hib?

Čokoľvek chcete veriť o vakcínach, mali by ste aspoň vedieť, že vakcíny fungujú.

6 -

Choroby predchádzané očkovaním nie sú naozaj také vážne

Toto je jedna z najnebezpečnejších myšlienok anti-vakcínového pohybu.

Jediný dôvod, prečo sa s nimi dostali, je, že vakcíny urobili takú dobrú prácu! Keďže vakcíny eliminovali a znížili väčšinu ochorení , ktorým je možné predchádzať očkovaniu , málo ľudí si skutočne uvedomuje, aké zničujúce môžu byť tieto život ohrozujúce ochorenia.

Je dôležité mať na pamäti, že v období pred očkovaním:

• v Spojených štátoch sa vyskytli pravidelné epidémie detskej obrny, ktoré spôsobili každoročne 13 000 až 20 000 prípadov paralytickej poliomyelitídy a približne 1 000 úmrtí. V ešte väčších epidémiách polio v 40. a 50. rokoch došlo k 3145 úmrtiam.
• bolo v Spojených štátoch približne 500 000 prípadov osýpok s najmenej 500 až 1 000 úmrtiami a 500 prípadmi encefalitídy proti osýpkam. V rokoch 1989-1991 bolo v USA 55,622 prípadov a 123 úmrtí.
• bolo zaznamenaných až 200 000 prípadov záškrtu a 15 000 úmrtí ročne.
• baktérie Haemophilus influenzae typu b spôsobili život ohrozujúce infekcie, vrátane meningitídy, epiglotitidy a zápalu pľúc, až 20 000 detí ročne. Mnohé z nich boli dojčatá a až 5 percent zomrelo. Medzi tými, ktorí prežili svoju infekciu Hib, až 30 percent malo poruchy sluchu alebo neurologické komplikácie.
• bolo v Spojených štátoch približne 270 000 prípadov pertussis a 10 000 úmrtí ročne.
• 20 000 detí sa narodilo s vrodeným syndrómom rubeoly počas ťažkej epidémie rubeoly v roku 1964 (12,5 miliónov prípadov). Ďalších 2100 novorodencov zomrelo a u žien s rubeolou počas gravidity bolo najmenej 11 250 chirurgických a spontánnych potratov. Zdá sa, že epidémia rubeoly z roku 1964 postihla aspoň 1 percento všetkých tehotenstiev. Tieto ťažké epidémie rubeoly sa pravdepodobne vyskytli každých šesť až deväť rokov, s menšou epidémiou v dvoch až štvorročných cykloch.

Dokonca aj dnes zomiera každý rok približne 200 000 detí z pertussis a najmenej 122 000 zomrel na osýpkach po celom svete.

Choroby predchádza- júce očkovaniu sú jednoznačne závažné. Nemali by sme zabúdať ani na to, že budú dnes rovnako smrteľné, ak zastavíme očkovanie našich detí a dovolíme im, aby sa vrátili do Spojených štátov.

7 -

Big Pharma

Keď sa stretnete s dôkazom, že ich body proti rozprávaniu proti očkovaniu sú v podstate lži a propagandou, je to často situácia, keď ste "výhonka pre Veľkú Pharma", ak aktívne podporujete imunizačný plán CDC a Americkej pediatrickej akadémie ,

Často idú tak ďaleko, že Big Pharma platí ľuďom, aby strávili celodenné príspevky na Facebook a na výveskách.

Pharma Shill Gambit je populárna metóda útoku mnohých, ktorí dávajú prednosť alternatívnej medicíne k tradičným metódam zdravotnej starostlivosti, vrátane ochrany svojich detí pred chorobami, ktoré nemožno očkovať. Nemôžete brániť svoju pozíciu, že vakcíny sú toxické (toxín gambit), alebo že nefungujú? Potom len spustite ad hominem útok na odborníkov ste "diskutovať."

Nie je divu, že tvrdenie Big Pharma alebo Pharma sa tiež používa na diskreditovanie výskumných štúdií, ktoré anti-vax ľudia nemajú radi.

8 -

Očkovacie látky obsahujú viac ortuti než kedykoľvek

Mnohí ľudia proti očkovaniu sa začali obávať iných zložiek a doplnkov vakcín, akonáhle bol liek Thimerosal odstránený z očkovacích látok už v roku 1999. Stále existujú niektorí, ktorí sa držia myšlienky, že mnohé vakcíny obsahujú ešte thimerosal a úplne odhalenú myšlienku, že thimerosal vo vakcínach spôsobuje autizmus.

Okrem skutočnosti, že thimerosal bol odstránený z takmer všetkých očkovacích látok od roku 1999, mnohé vakcíny nikdy neobsahovali thimerosal, vrátane:

• MMR
• Varivax (vakcína proti ovčím kiahňam)
• očkovacia látka proti hepatitíde A
• Flumist
• rotavírusové vakcíny (RotaTeq a Rotarix)
• Tdap
• IPV (vakcína proti obrne)
• Menactra a Menveo
• HPV vakcíny (Gardasil a Cervarix)
• Prevnar (Prevnar 7 aj Prevnar 13)

Takže aj vo výške ortuťovej šialenosti, povedzme v roku 1998, deti bežne dostali len tri vakcíny s thimerosalom: hepatitídu B, DTaP a Hib. Žiadna z iných očkovacích látok, ktoré boli súčasťou odporúčaného schémy imunizácie detí v roku 1998, nikdy neobsahovala thimerosal.

A dokonca aj vtedy boli k dispozícii tiimerosálne verzie DTaP a Hib, takže nie všetky deti dostali vakcíny s thimerosalom alebo všetky tri vakcíny s thimerosalom. Niektorí z nich dostali len jednu alebo dve.

Je tiež dôležité mať na pamäti, že aj keď sa odporúča, aby sa thimerosal odstránil z očkovacích látok, bolo to opatrenie a odborníci uviedli, že "posúdenie rizika používania thimerosalu v očkovacích látkach v detstve nenašiel žiadny dôkaz o poškodení použitím thimerosalu ako konzervačné činidlo iné ako sčervenanie a opuch v mieste vpichu. "

Takže, čo zostalo z thimerosal diskusie? Neexistujú žiadne zostávajúce očkovacie látky s thimerosalom (posledné z nich vypršali v januári 2003), CDC nezakrýva údaje o ortuti, vakcínach a autizme a pre rodičov, ktorí ich chcú, je k dispozícii dostatok chrípkových snímok bez thimerosalu. V skutočnosti bude viac ako 100 miliónov dávok vakcíny proti chrípke buď v tomto roku bez obsahu thimerosalu, alebo bez konzervačných látok (s iba stopovým množstvom thimerosalu).

9 -

Selektívny alebo alternatívny plán imunizácie je bezpečnejší

Keď rodič premýšľa o selektívnom alebo alternatívnom imunizačnom pláne, zvyčajne uvažujú o doktorovi Bobovi Searsovi.

Nie je jediný samozvaný očkovací expert s alternatívnou schémou vakcíny. Nebol ani prvý. Jeho schéma vakcíny sa jednoducho stala najpopulárnejšou.

Schéma alternatívnej očkovacej látky od Dr. Bobu vylučuje vakcíny tak, aby deti nedostávali viac ako dve osoby naraz, ale namiesto toho musia dostávať mesačné snímky, oneskorujú očkovanie proti hepatitíde A a hepatitíde B, kým deti nie sú staršie a jeho pôvodný plán odporúča individuálne osýpky, príušnice a ružienky namiesto kombinovanej očkovacej látky MMR.

Ak je jeho program alternatívnej vakcíny pre vás príliš agresívny, doktor Bob tiež ponúka plán selektívnej vakcíny.

Rodičia by mali pochopiť, či selektívny alebo alternatívny plán môže znížiť vedľajšie účinky vakcíny alebo dokonca bezpečne zabrániť infekciám, ktorým sa dá zabrániť očkovaniu (oneskorenie pri získavaní očkovacích látok necháva vaše dieťa nechránené a riziko vzniku ochorení, ktorým nie je možné predchádzať očkovaním), je netestovaná a nepreukázaná.

10 -

Mnohí ľudia neočkujú svoje deti

Drvivá väčšina rodičov vakcinuje svoje deti podľa odporúčaného imunizačného plánu CDC a Americkej pediatrickej akadémie.

V správe CDC z roku 2015 sa zistilo, že viac ako 90% detí vo veku od 19 do 35 mesiacov bolo aktualizovaných v nasledujúcich očkovaniach: detská obrna; žltačka typu B; osýpky, príušnice a ružienka; a varicella.

V ďalšej správe z roku 2016 od CDC, ktorá sa zamerala na očkovanie u detí v materskej škole, sa zistilo, že takmer 95% detí, ktoré vstupujú do materských škôl, bolo úplne očkovaných proti osýpkam (dve dávky MMR) a viac ako 94% v prípade záškrtu, tetanu a acelulárneho pertussis vakcíny medzi 49 štátmi a DC. V správe sa tiež zistilo, že úrovne oslobodenia od očkovania sú naďalej nízke.

Ak sa zdá, že mnohí ľudia, ktorých poznáte, neočkujú svoje deti, je pravdepodobné, že mnohí anti-vax rodičia sa zhromažďujú na Facebookových skupinách a rodičovské vývesné tabule, aby posilnili svoje presvedčenie. Môžu tiež zapísať svoje deti do tých istých škôl.

A pre každú antiexutickú osobnosť, o ktorej čítate, či už je to Jenny McCarthyová, Alicia Silverstoneová, Kristin Cavallariová alebo Rob Schneider, vždy si pamätajte, že existuje veľa ďalších celebrít, ktorí nielen sú obhajcovia očkovania, ale aj pre deti na celom svete, napríklad:

• Ewan McGregor - spolupracoval s UNICEF na zdokumentovaní svojej misie studeného reťazca s cieľom "dodať očkovacie látky a očkovanie detí na niektorých z najodľahlejších miest sveta"
• Jennifer Garnerová - obhajovala očkovanie proti chrípke a teraz je v správnej rade organizácie Save the Children
• Lenny Kravitz - spolupracuje s Unicefom, aby im pomohol s cieľom zabezpečiť, aby bolo 100% detí očkovaných proti chorobám, ktorým sa dá predchádzať. Nedosiahnutie každého posledného dieťaťa je neprijateľné, najmä ak je cena vakcíny tak málo.
• David Beckham - Okrem práce s programom Unicef ​​pre šport na rozvoj, David Beckham pomohol deťom na celom svete, vrátane tých, ktorých postihla Typhoon Haiyan na Filipínach a cunami v Indonézii.
• Keri Russell - Hviezda Felicity a Američania partneri s Rodičia detí s infekčnými chorobami (PKID) v oznámení Silence the Sounds of Pertussis verejné služby.
• Serena Williamsová - pracovala s kampaňami spoločnosti Unicef ​​v oblasti zdravia v Ghane.
• Salma Hayek - Okrem podpory dojčenia pomohla ženám a ich deťom v Afrike a Ázii získať tetanové výstrely.
• Christy Turlington Burns - začala kampaň Every Mother Counts s cieľom ukončiť úmrtia spôsobené tehotenstvom a pôrodom na celom svete, a to aj čiastočne, tým, že im umožnila prístup k záchranným vakcínam.

Ewan McGregor, ktorý opisuje prácu, ktorú robí, ponúka tiež pekné pozorovanie, ktoré si myslím, že zhrňuje, prečo je anti-očkovanie stále tak malé:

Počujete o ľuďoch, ktorí nemajú záujem o očkovanie svojich detí v západnom svete, čo podľa môjho názoru je osobnou voľbou, ale keď ste tam vonku, výsledok vašich detí, ktoré nie sú očkované, je, že pravdepodobne zomrú, alebo byť strašne zmrzačený. Takže áno, videl som skutočnú túžbu mať svoje deti chránené a tiež ich skutočné chápanie - nezdálo sa, že by som narazil na niekoho, kto šiel "Čo to je?" Alebo "Čo robí?" Zdá sa, že všetci o tom vedia.

Pamätajte, že drvivá väčšina rodičov nedostáva očkovanie a namiesto toho očkovanie ich detí a ochráni ich pred chorobami, ktoré nemožno očkovať.

11 -

Vakcíny sa vyrábajú s abortovaným plodovým tkanivom

Očkovacie látky sa nevytvárajú s potlačenou fetálnou tkanivou.

Niekoľko vakcín sa pripravilo s bunkovými líniami, ktoré boli pôvodne odvodené z fibroblastových buniek z prerušeného plodu. To sa vyskytlo dvakrát v šesťdesiatych rokoch minulého storočia, čím vznikli bunkové línie MRC-5 a WI-38, v ktorých sa pestujú vírusy na prípravu niektorých vakcín, vrátane vakcíny proti ružienke.

Je veľmi dôležité poznamenať, že tieto bunkové línie sa replikovali znova a znova, teraz sa pestujú nezávisle, sú ďaleko od prvých bunkových kultúr odobratých v šesťdesiatych rokoch a že sa nikdy nepoužívajú žiadne nové bunky plodu. Taktiež tieto dve volebné potraty neboli vykonané pre výskum vakcín.

Je ešte dôležitejšie poznamenať, že počas epidémie rubeoly z roku 1964 boli:

• 12,5 miliónov prípadov rubeoly v Spojených štátoch
• 2 000 prípadov encefalitídy spojené s rubeolou
• 11 250 spontánnych a voliteľných potratov v dôsledku infekcie matky vírusom ružienky počas tehotenstva
• 2 100 neonatálnych úmrtí spôsobených infekciou rubeoly
• 20 000 prípadov syndrómu vrodenej rubeoly

Bolo to zabrániť týmto tragickým komplikáciám, že bola vyvinutá prvá očkovacia látka proti ružienke.

Dan Connors v katalógu Digest zhromažďuje tieto problémy veľmi pekne, keď hovorí, že: "Tieto deti neboli prerušené, aby robili vakcíny, v skutočnosti žiadne dieťa nebolo nikdy prerušené na výrobu vakcín a žiadne potratové tkanivo plodu alebo dokonca tkanivo pochádza z bunkové tkanivo potratovaného dieťaťa je v samotnej očkovacej látke. "

Preto by malo byť jasné, že vakcíny nie sú vyrobené s potlačenou fetálnou tkanivou. V najlepšom prípade by ste mohli povedať, že len veľmi málo očkovacích látok má "vzdialené spojenie s potratmi", ale malo by tiež "byť zrejmé, že použitie vakcíny v týchto prípadoch priamo neprispieva k praxi potratov, pretože dôvody pre potrat nie sú súvisiace s prípravou očkovacej látky. "

Pri rozmýšľaní o tejto problematike by príslušní rodičia mali tiež zvážiť stanovisko Národného centra katolíckej bioetiky, v ktorom sa uvádza, že:

Jedným z nich je morálne slobodne používať vakcínu bez ohľadu na jej historickú asociáciu s potratom. Dôvodom je, že riziko pre verejné zdravie, ak sa niekto rozhodne neočkutiť, preváži legitímnu obavu z pôvodu vakcíny. Toto je obzvlášť dôležité pre rodičov, ktorí majú morálnu povinnosť chrániť život a zdravie svojich detí a ľudí okolo nich.

Premýšľanie o tejto "morálnej povinnosti" chrániť ľudí pred chorobami, ktorým sa dá zabrániť očkovaním, snáď motivuje viac rodičov, aby ich deti očkované.

12 -

Príliš veľa príliš krátko - preťaženie imunitného systému

"Príliš veľa príliš skoro" bol výzvou pre Jenny McCarthyho v roku 2008 v kampani proti "Zeleným našim vakcínam".

Samozrejme, myšlienka, že po rutinnej imunizácii detstva môže nejako prekonať imunitný systém dieťaťa, bola dôkladne odhalená.

V skutočnosti, aj keď teraz dostanú viac vakcín a sú chránení pred ďalšími ochoreniami, ktorým je možné predchádzať očkovaniu, deti skutočne získajú s každou očkovacou látkou oveľa menej antigénov než kedykoľvek predtým.

Prečo je to dôležité? Práve tieto antigény stimulujú imunitný systém. Ak sa obávate nad nadmernou stimuláciou imunitného systému, potom by ste sa na to mali pozerať, nie na celkový počet očkovacích látok.

Napríklad deti používali vakcínu proti kiahňam, ktorá mala asi 200 proteínov alebo antigénov na očkovaciu látku a DTP vakcínu, s 3000 antigénmi. To je oveľa vyššie ako celkové množstvo antigénov vo všetkých očkovacích látkach, ktoré dostávajú deti a dospievajúci, od hepatitídy B po HPV približne 137 až 152 antigénov.

Dr. Offit najprv riešil túto otázku pred viac ako 10 rokmi v článku "Riešenie problémov rodičov: Viac vírusov ovplyvňuje alebo oslabuje imunitný systém dieťaťa?" Diskutoval, ako:

• Keď sa narodia deti, vychádzajú z relatívne sterilného prostredia maternice do sveta, ktoré je plné baktérií a iných mikroorganizmov.
• Novorodenec je schopný namontovať ochrannú imunitnú odpoveď na očkovacie látky v priebehu niekoľkých hodín od narodenia.
• Mladé dieťa je plne schopné generovať ochrannú humorálnu a bunkovú imunitnú odpoveď na viaceré vakcíny súčasne.

Dr. Offit tiež v tomto článku vysvetľuje, ako "imunitný systém dieťaťa má schopnosť reagovať na extrémne veľké množstvo antigénov", pričom "dieťa by malo teoretickú schopnosť reagovať na približne 10 000 vakcín na kedykoľvek. "

Povedal, že deti by mali dostať súčasne 10 000 očkovacích látok? Nie. Bolo to len ďalší spôsob, ako vysvetliť, že naše deti nebudú môcť prekonať imunitný systém, keď dostanú svoje očkovacie látky.

Doktor Offit to vlastne vysvetlil iným spôsobom, keď povedal, že "ak by boli k dispozícii deti 11 vakcín naraz, asi 0,1 percenta imunitného systému bude" vyčerpaná "."

Alebo to ešte jasnejšie, naše deti nedostanú príliš veľa očkovacích látok príliš skoro a my ich imunitný systém nezmocníme, keď ich imunizujeme podľa najnovšieho detského imunizačného plánu od CDC a AAP.

A ak niečo, deti sú vystavené oveľa menej antigénov z očkovacích látok ako kedykoľvek predtým - od 3 000 v jedinom DTP streľbe, ktoré dostali, až po 315 vo všetkých očkovacích látkach, ktoré dostanú do 2 rokov.

13 -

Prirodzená imunita je lepšia ako imunita voči očkovaniu

Prirodzená imunita po získaní infekčných ochorení je skvelá vec, pretože zvyčajne vás bráni dostať dvakrát rovnakú infekciu.

Prirodzená imunita prichádza za vysokú cenu. A nehovorím o vysokých nákladoch na tieto doplnky, ktoré mnohé z predajných miest proti očkovaniu predávajú na posilnenie vašej prirodzenej imunity.

Nehovoriac o tom, že vaše dieťa môže byť choré niekoľko dní alebo týždňov alebo mesiacov, ako sme videli pred očkovaním a stále vidíme, že choroby, ktorým je možné predchádzať očkovaním, môžu byť život ohrozujúce a môžu mať strašné komplikácie , vrátane toho:

• záškrtu môže spôsobiť myokarditídu, neuritídu a diafragmatickú paralýzu a smrť u 5 až 20 percent ľudí
• Hib môže spôsobiť poruchy sluchu, neurologické následky a smrť v 2 až 5 percentách prípadov
• osýpky môžu spôsobiť zápal pľúc, záchvaty, encefalitídu a smrť v 0,2 percentách prípadov
• mumps môže spôsobiť orchitídu (zápal semenníkov), ooforitídu (zápal vaječníkov), pankreatitídu, meningitídu, encefalitídu, hluchotu a niekedy smrť.
• detská obrna môže spôsobiť meningitídu, ochabnutú paralýzu a smrť u 2 až 5 percent detí.
• rotavírus môže spôsobiť ťažkú ​​hnačku a dehydratáciu a spôsobiť 20 až 60 úmrtí ročne.
• rubeola môže spôsobiť artritídu, trombocytopenickú purpuru a encefalitídu, ale väčší záujem sú tehotné ženy, ktoré dostávajú ružienku, čo môže viesť k spontánnym potratom, novorodeneckým úmrtiam a vrodenému syndrómu rubeoly.
• tetanus môže spôsobiť generalizované svalové kŕče a smrť v 11 percentách prípadov. Novorodenecký tetan je tiež znepokojený.
• kiahne môžu byť spojené s meningitídou, encefalitídou, sekundárnou pneumóniou, kožnými infekciami a niekedy smrťou.
• pertus môže spôsobiť zápal pľúc, záchvaty, encefalopatiu a smrť v 0,2 percentách prípadov.

A prirodzená imunita je ďaleko od dokonalosti. Napríklad je možné dostať kuracie kiahne viac ako raz po prírodnej infekcii a prirodzenej imunity po pertussis nie je celoživotné, trvať len asi štyri až 20 rokov.

Existujú aj niektoré neskoré komplikácie, ktoré sa môžu vyskytnúť, keď máte prirodzenú infekciu, vrátane:

• Subakútna sklerotizujúca panencefalitída (SSPE) - fatálna, oneskorená komplikácia prírodných infekcií spôsobených osýpkam, ktorá sa môže vyskytnúť u 1 až 1700 ľudí, ktorí mali osýpky. Nie je spôsobená samotnou očkovacou látkou proti osýpkam.
• Post-Polio syndróm - nové príznaky bolesti, únavy a slabosti, ktoré sa vyvíjajú u 25 až 40 percent ľudí, ktorí prežili polio infekcie
• Šindle - neskorá komplikácia prirodzenej infekcie kiahní, ktorá je menej častá po očkovaní proti kiahňam
• Rakovina pečene - približne 50 percent detí (a 90 percent detí) vyvinie chronické infekcie hepatitídou B a neskôr môže vyvolať zjazvenie pečene (cirhózu), zlyhanie pečene a rakovinu pečene.

Dr Paul A Offit odpovedá na otázku prirodzenej imunity pekne, keď hovorí, že "vysoká cena prirodzenej imunity, čiže príležitostne závažnej a smrteľnej choroby, je riziko, ktoré nestojí za to."

14 -

Očkovacie látky nie sú intenzívne testované pred schválením FDA

Očkovacie látky, ktoré sú licencované FDA, musia spĺňať "prísne kritériá pre bezpečnosť, účinnosť a účinnosť".

Podobne ako nová droga, očkovacie látky prechádzajú predklinickými štúdiami a aspoň tromi fázami klinických skúšok predtým, ako spoločnosť môže dokonca podať žiadosť o informácie na FDA Centrum pre hodnotenie a výskum biológie (CBER) vrátane CBER Office of Vaccines Research and Review, Office of Súlad a kvalita biológie a úrad biostatistiky a epidemiológie.

Na konci štúdie fázy 3 boli vykonané štúdie, ktoré preukázali, že vakcína je bezpečná a netoxická, imunogénna (produkuje imunitnú odpoveď) a je účinná (funguje).

Okrem preskúmania všetkých týchto informácií, keď sa podá žiadosť o novú očkovaciu látku, FDA tiež:

• pred testovaním uvoľnenia šarže na vakcínu
• kontroluje a kontroluje výrobné zariadenia a výrobný proces
• skúma značku očkovacej látky

Výbor expertov, ktorý nie je FDA, pozostávajúci z vedcov, lekárov, zástupcov spotrebiteľov a člena odvetvia (bez hlasovania), poradného výboru pre vakcíny a súvisiace biologické výrobky (VRBPAC), potom preskúma a vyhodnotí žiadosť. Výbor pozostáva z odborníkov z oblasti imunológie, molekulárnej biológie, rDNA, virologie, bakteriológie, epidemiológie alebo biostatistiky, alergie, preventívnej medicíny, infekčných chorôb, pediatrie, mikrobiológie a biochémie. Hlasujú a poskytujú poradenstvo CBER.

V prípade schválenia sa vakcína naďalej monitoruje kvôli obavám o bezpečnosť prostredníctvom štúdií fázy 4, skúšok na uvoľnenie dávky, inšpekcií, prehľadov správ VAERS a štúdií s použitím údajov z vakcíny Safety Datalink.

Ako dlho trvá proces vývoja vakcíny? Pre každú očkovaciu látku sa líši, ale je to určite dôkladný proces, pričom priemerná očkovacia látka prekonáva viac ako 10 rokov vývoja. V skutočnosti sa FDA občas kritizuje za to, že dostatočne rýchlo neuznáva očkovacie látky, ako vakcína MenB (Bexerso), ktorú už schválila Európska únia.

Pôvodný Prevnar bol napríklad schválený FDA po ôsmom a pol mesiaci. Samozrejme, toto nasledovalo po trojročnej štúdii fázy III, ktorá začala štyri roky pred schválením očkovacej látky a predchádzajúcich predklinických štúdiách a klinických štúdiách fázy I a fázy II.

15 -

Odolnosť voči stáda nie je skutočná

Imunita stáda je dobre prijatá myšlienka, že ak je väčšina ľudí okolo vás imunná voči infekcii a nemôže sa dostať chorá, potom nie je nikto okolo, aby vás nakazil, a nebudete ochorení, aj keď nie ste imunitu voči infekcii.

Hoci mnohí, ktorí úmyselne neočkujú svoje deti alebo sami tvrdia, že nie sú súčasťou stáda, alebo neveria v stádovú imunitu, stále sú. Jedná sa o jednoducho nechráneného člena stáda, ktorý sa spolieha na ostatných z nás na ochranu.

V knihe doktora Boba o vakcínach sa dokonca zdá, že obhajuje rodičov, ktorí úmyselne neočkujú svoje deti a snažia sa ich chrániť skrývajúc sa v stádach.

Tak prečo stále máme ohniská ochorení, ktoré možno predchádzať očkovaniu, ak je skutočná imunita stáda? V prípade osýpok je veľmi ľahké pochopiť prečo. Hoci endemické rozšírenie osýpok bolo v Spojených štátoch odstránené v roku 1990, osýpky sú stále časté v mnohých iných častiach sveta. Osýpky v skutočnosti zabili 122 000 ľudí po celom svete v roku 2012. Ohniská v USA sa zvyčajne začínajú, keď neočkovaní ľudia cestujú do týchto oblastí, ochorí a vrátia sa domov. Opúšťajú stádo, vystavujú sa chorobe a potom kontaminujú stádo.

Skôr ako dokázať, že imunita stád nie je skutočná, jednoduchý fakt, že tieto ohniská nie sú väčšie, je dobrým dôkazom toho, že imunita stáda funguje.

16 -

Používam PubMed na vykonanie výskumu vakcín

PubMed obsahuje viac ako 22 miliónov citácií a abstraktov z databázy MEDLINE, premiérovej bibliografickej databázy US National Library of Medicine (NLM), ktorá obsahuje viac ako 20 miliónov odkazov na časopisy článkov v oblasti prírodných vied so zameraním na biomedicínu. "

Hoci sa to môže zdať ako dobrý spôsob výskumu vakcín a mnohých ďalších vecí, hlavným problémom je to, že PubMed neposkytuje prístup k úplnému textu týchto časopisov. To ponecháva prevažnú väčšinu ľudí, keď po prečítaní krátkeho súhrnu alebo názvu článku prekoná závery o článkoch. Toto nie je výskum.

V skutočnosti, keď skutočne čítate mnohé články, ktoré anti-očkovaní ľudia citujú, aby podporili svoje úvahy, zistíte, že to zjavne nie, vrátane:

• tieto 22 lekárskych štúdií majú dokázať, že vakcíny môžu spôsobiť autizmus
• týchto 72 lekárskych štúdií, ktoré majú podporiť spojenie medzi vakcínami a autizmom
• týchto 30 lekárskych štúdií, ktoré majú spojiť vakcíny s autizmom

Môžete vyhľadať PubMed pre kľúčové slová a ako to rodič hovorí, "prečítajte si, kým vaše oči sú bledné?" Istá.

Ale ľudia, ktorí vykonávajú skutočný výskum s použitím PubMed, jednoducho používajú ako zdroj na vyhľadanie relevantných časopisov. Potom si prečítajú celý článok a používajú svoje schopnosti kritického myslenia pred rozhodnutím, či článok podporuje alebo odmieta svoj pôvodný nápad. To je výskum.

Bohužiaľ, väčšina ľudí, ktorí sú proti očkovaniu, jednoducho používa publikáciu PubMed na pripojenie kľúčových slov a nájdenie titulov alebo abstraktov, ktoré dobre fungujú. Ak v skutočnosti niekedy čítali plné články, ktoré zvyčajne nie sú k dispozícii v PubMed, zistili by, že ide o slabé štúdie, sú zvyčajne smrteľne poškodené, sú často označované ako vedľajšia veda, niekedy nemajú nič spoločné s vakcínami a sú zneužité a boli široko odhalené.

Povedal, že ste vykonali svoj výskum s použitím PubMed, a stal sa takmer synonymom pre niekoho, kto v skutočnosti neurobil žiadny skutočný výskum, verí, že čítali čokoľvek, čo čítali očkovaciu dezinformáciu, a jednoducho spoliehal na webové stránky antivaxu pre svoj "výskum".

17 -

10 vakcín v osemdesiatych rokoch narástlo do 36 rokov v roku 2008 a do 49 rokov

Je to druh propagandy, ktorú užívajú ľudia proti očkovaniu, aby skúšali spojiť vakcíny s autizmom.

V roku 1983 očkovacia schéma chránila deti pred siedmimi ochoreniami predchádza- júcimi očkovaniu tým, že dostala 10 dávok troch vakcín pred začatím materskej školy - päť dávok DTP, štyri dávky OPV a dávku MMR. A dospievajúci dostali tetanový výstrel.

Do roku 2008 boli deti chránené proti 14 chorobám, ktorým je možné predchádzať očkovanie, a to až po 36 dávkach z 10 očkovacích látok predtým, než začne materská škola - tri dávky HepB, tri dávky rotavírusu, päť dávok DTaP, tri alebo štyri dávky Hib, Prevnar 7, štyri dávky IPV, dve dávky MMR, dve dávky kurčiat, dve dávky hepatitídy A a šesť až sedem dávok vakcíny proti chrípke.

V roku 2014 sa nič nezmenilo, s výnimkou toho, že deti dostanú očkovaciu látku Prevnar 13 (namiesto vakcíny Prevnar 7) a môžu dostať dve alebo tri dávky vakcíny proti vírusu rotavírusu v závislosti od značky, ktorú používa poskytovateľ zdravotnej starostlivosti.

Len vďaka špeciálnej anti-vakcínovej matematike môžete od roku 2009 prechádzať z 36 očkovacích látok na 49 vakcín v roku 2014. Mohli by to urobiť tak, že by sa počítali vakcíny DTaP a MMR ako tri samostatné vakcíny, ale potom to musíte urobiť 1983 a 2008, nie? Nie je dobré vysvetlenie pre zmenu štýlu počítania medzi rokmi, s výnimkou toho, aby ľudia pomýšľali na to, že plán imunizácie rastie viac ako má.

A prečo začať s rokom 1983? Deti pred tým už dostávali vakcíny. Napríklad v roku 1963 dostali vakcíny na ochranu pred kiahňami, záškrtom, detskou obrnou, čiernym kašľom a tetanusom.

Najnovšie sa počíta? Hoci od roku 2006 neboli do očkovacej schémy pridané žiadne nové vakcíny alebo očkovacie dávky, zdá sa, že počet očkovacích látok sa každých pár mesiacov zvyšuje takmer exponenciálne.

V nedávnom zozname OpEd v USAToday sme sa dozvedeli, že "americkí predstavitelia zdravotníctva teraz odporúčajú pre každé dieťa 69 dávok 16 očkovacích látok."

A o pár dní neskôr som si prečítala, že počet vakcín už bol balónovaný na "81 očkovacích látok do 6 rokov".

Takže ako jedna antivírová organizácia si myslí, že deti dostanú 49 vakcín, kým iní si myslia, že je to 69 alebo 81? Lepšia otázka je, prečo je ich počet taký vyšší ako počet úradných očkovacích látok:

• 36 dávok z 10 vakcín pred začatím materskej školy, ktoré chránia dojčatá a deti proti 14 chorobám, ktoré nemožno očkovať
• ako len 22 snímok, ak používate kombinované očkovacie látky, ako Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad a Flumist

Malo by byť jasné, že nafukujú počet očkovacích látok, aby rodičia stratili očkovanie.

18 -

Prílohy balíkov

Očkovacie látky sú nebezpečné - len si prečítajte príbalový leták!

Ľudia proti vakcíne chcú uviesť veci z obalov vakcín. Príbalový leták je súčasťou každej očkovacej látky (a iných liekov) a je široko dostupný online.

Súčasťou ich "súhrnu základných vedeckých informácií potrebných na bezpečné a účinné užívanie lieku" obsahuje príbalový leták zoznam nežiaducich účinkov. Bohužiaľ, toto sa môže pohybovať od nežiaducich reakcií objavených v klinických štúdiách k menej bežným, nízkofrekvenčným nežiaducim reakciám, u ktorých je menej dôvodov na podozrenie na príčinnú súvislosť a následné nežiaduce reakcie z postmarketingových spontánnych hlásení.

Táto posledná skupina spontánnych hlásení o nežiaducich reakciách je zvyčajne tá, ktorú ľudia proti očkovaniu obrátia, keď chcú povedať, že vakcína bola preukázaná ako nebezpečná alebo dokázala, že spôsobuje autizmus. Podľa pravidiel FDA sú tieto typy nežiaducich reakcií hlásené dobrovoľne a sú zahrnuté v príbalovom letáku bez akéhokoľvek spôsobu, ako "stanoviť príčinnú súvislosť s expozíciou lieku".

Inými slovami, obaly na vakcíny nie sú fajčiarska pištoľ "vakcín sú nebezpečné" dôkazy, že ľudia proti očkovaniu veria.

19 -

Viac vakcín súvisí s vyššou mierou úmrtnosti dojčiat

Ľudia proti očkovaniu sa často pokúšajú spojiť mieru detskej úmrtnosti (počet úmrtí na 1 000 živonarodených) spolu s počtom očkovacích látok, ktoré krajina dáva svojim deťom.

Ak vakcíny neboli nebezpečné, tvrdia, prečo by bola miera detskej úmrtnosti v Spojených štátoch vyššia ako miera dojčenskej úmrtnosti v niektorých krajinách, ktoré nechránia svoje deti pred toľkými ochoreniami, ktorým nie je možné predchádzať očkovaniu?

Nie je divu, že miera detskej úmrtnosti a vakcíny sú veci, ktoré skutočne nemôžete spájať. Jedna vec mnohí experti poukázali na to, že jednoduché porovnávanie miery detskej úmrtnosti medzi rôznymi krajinami nie je spoľahlivé, pretože všetci neberú do úvahy živé pôrodnice.

A väčšina odborníkov zistila, že jeden faktor, predčasný pôrod, je za vyššou mierou detskej úmrtnosti v Spojených štátoch. Veria, že predčasné príčiny smrti sú dôležitejšie pre našu vyššiu mieru detskej úmrtnosti ako iné možné príčiny, ako sú vrodené chyby, SIDS, komplikácie zdravia matiek alebo neúmyselné nehody.

A prečo by ste sa mohli opýtať, zníženie miery detskej úmrtnosti sa v Spojených štátoch od roku 2005 znížilo najmenej o 12 percent, ak deti budú naďalej dostávať viac vakcín?

20 -

Väčšina dospelých nie je v Boosteroch aktuálna

Moja obľúbená argumentácia proti očkovaniu je: "Ako môže imunita stáda byť skutočná, ak väčšina dospelých nie je na svojich posilňovačoch upokojená, a preto nie je imúnna voči ničomu?"

Pri pohľade na Program imunizácie dospelých, historicky nebolo veľa posilňovačov, ktoré dospelí museli bežne získať okrem tetanu. A hoci tetanus je infekčná choroba, nie je nákazlivá, takže imunita stáda nemá s ňou nič spoločné.

Väčšina dospelých je imúnna voči väčšine chorôb, ktorým je možné predchádzať očkovaniu, pretože boli buď očkované alebo mali chorobu, keď boli deti. Nepotrebujú dostať posilňovače MMR, vakcíny proti kiahňovej kiahni alebo vakcíny proti obrne atď.

Dospelí by mali dostať vakcínu Tdap na ochranu proti čiernym kačíc, ale to je relatívne nové odporúčanie, takže nie je prekvapujúce, že mnohí dospelí ešte nemajú.

Je tiež dôležité pamätať na to, že imunita stád nie je koncept jedného typu. Môžete mať poruchu imunitného stáda pre čierny kašeľ, napríklad, zatiaľ čo imunita stáda stále chráni všetkých pred detskou obrnou. Je to preto, že potrebná rýchlosť očkovania na zachovanie imunitného stáda je pre každú chorobu odlišná.

21 -

Chorí ľudia by mali jednoducho zostať doma

Pre mnohé detské infekcie, vrátane mnohých ochorení, ktorým je možné predchádzať ochoreniam, máte najväčšiu nákazlivosť, skôr ako začnete prejavovať príznaky. Vďaka stratégii, že sa práve zdržiavate doma, keď sa budete chorý, nebráni tomu, aby sa vyskytli žiadne ohniská.

Ľudia s osýpkami sú napríklad nakazení až štyri dni predtým, ako dokonca vyvinú vyrážku, čo je obdobie, keď zvyčajne vedia, že majú osýpky.

Podobne, ľudia s pertussis alebo čierny kašeľ sú typicky nákazlivé počas prvých dvoch týždňov choroby. V tomto štádiu majú často len mierny, príležitostný kašeľ s kŕčovým nosom, kýchaním a nízkou horúčkou. Nie je to o niekoľko týždňov, kedy vyvíjajú kašeľové záchvaty, ktoré by si mohli myslieť, že majú pertussis a celú dobu vystavujú všetkým okolo nich.

A čo iné ochorenia, ktoré nemožno očkovať ?

Je to úplne ten istý príbeh, a preto stratégia, ktorá spočíva v tom, že zostaneš doma, keď si chorý s osýpkami alebo pertussis, nezabráni ostatným ľuďom pred chorobami:

• mumps - ste nakaziť až tri dni pred aktívnym ochorením.
• hepatitída A - infikovaní ľudia môžu vymaniť vírus hepatitídy A až jeden až dva týždne predtým, než sa objavia žltačky a iné príznaky.
• rotavírus - ste veľmi nákazlivá až dva dni pred tým, ako začnete mať hnačku.
• kuracia kiahňa - ste infikovaní až jeden až dva dni predtým, ako začnete rozvíjať klasickú kiahňovú kiahňovú vyrážku.
• chrípka - Obvykle ste nákazliví deň pred vznikom príznakov chrípky.
• detská obrna - Ľudia s obrnou sú nákazliví až sedem až desať dní pred vznikom príznakov.

Malo by byť jasné, že ste zvyčajne nákazliví a môžete dostať iné chorých dobre, než viete, že vy alebo vaše dieťa máte chorobu, ktorú je možné predchádzať očkovaním, vrátane tých, ktorí sú príliš mladí na očkovanie a tých, ktorí majú problémy s imunitným systémom. Rozhodnutím zámerne nezískat očkovacie látky, s myšlienkou, že jednoducho uložíte svoju rodinu do domácej domácnosti, ak sa ochorí, aby sa vyhnúť vystaveniu iným osobám, v skutočnosti neumožňuje vypuknúť ohniská.

Na druhej strane je ťažké vyhnúť sa chorobám, ktorým sa dá zabrániť očkovaním, pretože sa jednoducho snaží vyhnúť ľuďom, ktorí sa zdajú byť chorí.

22 -

Médiá len vystrašujú ľudí o osýpok a čierny kašeľ

Osýpky sú hrozné ochorenia, ktoré možno predchádzať očkovaniu.

Pred rokom 1963 bolo v období pred očkovaním približne 500 000 prípadov osýpok v Spojených štátoch a každoročne 500 úmrtí, pričom oveľa viac prípadov a úmrtí počas epidemických cyklov každé dva až tri roky.

Až v rokoch 1989 až 1991 bolo v Spojených štátoch 55,622 prípadov a 123 úmrtí, čo viedlo k odporúčaniu, aby všetky deti dostali MMR booster.

Aj dnes osýpky každoročne zabíjajú okolo 122 000 ľudí po celom svete. A aj v priemyselných krajinách je osýpka stále smrteľná:

• Počas rozsiahlych výskytov osýpok v Európe v roku 2011 bolo viac ako 30 000 prípadov, čo viedlo k osem úmrtiam, 27 prípadom encefalitídy proti osýpkam a 1 482 prípadom zápalu pľúc. Nie je prekvapujúce, že väčšina prípadov bola u neočkovaných (82%) alebo neúplne očkovaných (13%).
• V roku 2013 bolo v holandskom "biblickom páse" najmenej 2 499 prípadov s aspoň jedným prípadom encefalitídy proti osýpkam a jednou smrťou, 17-ročnou dievčinou. Takmer všetky prípady osýpok v tejto ohnisku sú neočkované a väčšinou sú deti.
• Len s 10 271 prípadmi osýpok v Európe v roku 2013, pričom väčšina prípadov sa vyskytla v Nemecku, Taliansku, Rumunsku, Holandsku a Spojenom kráľovstve, bolo ešte osem prípadov akútnej encefalitídy proti osýpkam a tri úmrtia.

Čo sa stane po týchto veľkých ohniskách osýpok? Viac ľudí sa začne očkovaním a prípady klesnú. Ľudia môžu z prvej ruky vidieť, ako ľahko môžu byť choré osýpky a iné ochorenia, ktoré možno predchádzať očkovaniu.

23 -

Nemôžete žalovať, ak vaše dieťa je poškodené vakcínou

Nie je pravda, že nemôžete žalovať, ak je vaše dieťa zranené vakcínou.

Predtým, než sa niekto môže pokúsiť priamo žalovať výrobcu vakcíny, musí najprv podať žiadosť prostredníctvom Národného programu na kompenzáciu poranení z povolania (Vaccine Court). Žiadateľ môže podať žalobu proti výrobcovi očkovacej látky, ak je jeho žiadosť zamietnutá, alebo ak odmietnu náhradu ponúknutú po schválení nároku. V skutočnosti sa to stalo nedávno vo veci Bruesewitz v. Wyeth, ktorá išla až na Najvyšší súd Spojených štátov.

Národný program kompenzácie poškodenia úrazov bol vytvorený Národným zákonom o poškodení vakcín proti detskej dovolenke z roku 1986 ako program bez náhrady škody pre tých, ktorí chcú uplatniť tvrdenie, že boli poškodené alebo zranené vakcínou vrátane všetkých očkovacích látok v detstve imunizačný plán.

V rámci tohto vakcinačného programu Úrad špeciálnych majstrov v americkom súde federálnych pohľadávok dohliada na rozhodnutia o týchto prípadoch poškodenia očkovacej látky, ktoré zahŕňajú anafylaxiu, trombocytopenickú purpurou (MMR) alebo paralytickú obrnu (orálnu polio vakcínu) atď.

Od roku 1989 bolo vyplatených 3,540 nárokov, zvyčajne prostredníctvom vyrovnania, pričom najmenej 9 734 nárokov bolo prepustených.

Majte na pamäti, že podľa HRSA "Závery týkajúce sa bezpečnosti očkovacích látok by sa nemali robiť na základe skutočnosti, že boli vyriešené prípady." Usadlosti sú jedným zo spôsobov, ako rýchlo vyriešiť petíciu alebo tvrdenie. Je oveľa zriedkavejšie, že jeden z týchto prípadov skutočne ide až na rozhodnutie súdu.

24 -

Vakcíny idú proti niektorým alebo väčšine náboženstiev

V skutočnosti existuje veľmi málo náboženstiev, ktoré majú absolútnu námietku voči očkovaniu vrátane niektorých malých kresťanských cirkví, ktoré veria vo viere liečiacej lekársku starostlivosť a kresťanských vedcov, ktorí veria v uzdravenie prostredníctvom modlitby a myslí si, že vakcíny nie sú potrebné.

Existuje oveľa viac skupín v rámci iných náboženstiev, ktoré sú proti tomu, aby dostali svoje deti a samy o sebe zaočkovali, čo pomáha objasniť niektoré ohniská chorôb, ktoré nemožno očkovať. Patria sem niektoré Amish, niektoré holandské reformované cirkvi a niektorí moslimskí fundamentalisti. Neexistuje žiadna absolútna námietka voči vakcínam v rámci týchto skupín. Aj medzi holandskými reformovanými cirkvami existuje podmnožina, ktorá opisuje vakcíny "ako dar od Boha, ktorý sa má používať s vďačnosťou" a miera očkovania v týchto spoločenstvách sa zvyšuje.

Napríklad veľké vypuknutie osýpok v Ohiu bolo v poslednej dobe spojené s Amishovou skupinou, ktorá cestovala na Filipíny. Neboli nevyhnutne proti očkovaniu, ale jednoducho nevedeli, že pri cestovaní z krajiny potrebujú očkovaciu látku MMR. Mnohí rýchlo dostali svoje zábery, aby pomohli vyhnúť sa prepuknutiu.

Častejšie ako skutočná náboženská námietka , aj keď sú zhromaždené v cirkvi alebo v náboženskej skupine, je to jednoducho strach nad bezpečnosťou vakcín, ktorý núti niektorých ľudí vyhnúť sa očkovaniu.

25 -

Väčšina nežiaducich účinkov vakcíny nie sú hlásené lekármi

Vedľajšie účinky vakcíny môžu byť hlásené každému, vrátane poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a samotným rodičom, systému hlásenia nežiaducich udalostí (VAERS). VAERS, ktorý "zhromažďuje a analyzuje informácie zo správ o nežiaducich udalostiach (možné vedľajšie účinky) po očkovaní" nie je len pre lekárov.

Analýzou správy VAERS bolo zistené, že prvýkrát bol zistený problém s vakcínou RotaShield (zvýšené riziko intususcepcie) a pomohol viesť k odstráneniu vakcín z trhu.

VAERS je sotva jediným sledovacím programom po uvedení na trh, ktorý pomáha zaistiť bezpečnosť očkovacích látok. Okrem dobrovoľných správ spoločnosti VAERS Vaccine Safety Datalink hľadá prepojenie medzi nežiaducimi reakciami a imunizáciami od roku 1990, a to tým, že sa pozerá na de-identifikované zdravotné záznamy od deviatich veľkých organizácií riadenej starostlivosti. Databáza vakcín pre bezpečnosť údajov obsahuje kombinované dávky očkovacích látok, ktoré dieťa mohlo dostať pri jednej návšteve, počet šarží a prípadné nežiaduce udalosti.

Projekt hodnotenia bezpečnosti klinickej imunizácie alebo CISA je ďalším nástrojom na preskúmanie možných nežiaducich udalostí, ktoré by mohli súvisieť s vakcínami.

26 -

Mnohí odborníci sú proti očkovaniu

Veľmi málo lekárskych odborníkov je proti vakcínam.

Keď nájdete jeden, zvyčajne je to niekto, kto je ďaleko mimo svojej lekárskej špecializácie (ak študoval medicínu ...), napríklad:

• Dr. Russel Blaylock - neurochirurg v dôchodku, ktorý si myslí, že je odborníkom na očkovacie látky a choroby predchádza- júce očkovaniu okrem iného, ​​ktoré sa netýkajú neurochirurgie. Okrem toho, že očakáva, že vakcíny sú nebezpečné a nefungujú, doktor Blaylock si tiež myslí, že ortuť v zubných výplniach a fluoride vo vode sú nebezpečné medzi mnohými inými konšpiračnými teóriami.
• MUDr. Bob Sears, MD, FAAP - pediatr, Dr. Bob napísal knihu o očkovaní , ktorá obsahuje vlastné selektívne a alternatívne očkovacie programy, ale ktoré mnohí rodičia používajú ako ospravedlnenie jednoducho neočkovať svoje deti vôbec. Taktiež neustále znižuje riziko výskytu ochorení, ktoré možno predchádzať očkovaniu v jeho vlastnej komunite.
• Mark Geier - genetik, pracoval ako profesionálny svedok v takmer 100 prípadoch poškodenia očkovania a vytvoril rad kliník na liečbu autizmu s nebezpečnými režimami. Licencia lekára Dr. Geiera bola odvtedy vo väčšine štátov zrušená, sudcovia rozhodli, že v týchto oblastiach nemá "žiadne vzdelanie, odborné znalosti a skúsenosti" a uviedli, že jeho svedectvo je "úplne bezvýznamné" a dokumenty, ktoré vydal, boli kritizoval za chyby a nepresnosti a jeden bol dokonca stiahnutý.
• Susanne Humphries, MD - nefrolog, ktorý "opustil konvenčný systém", sa doktor Humphries stal homeopatom a napísal knihu proti očkovaniu. Je tiež dosť posadnutá doktorom Paulom Offitom (skutočným odborníkom na vakcíny).
• Dr Boyd E. Haley - profesor chudoby v dôchodku, Boyd Haley je silný veriaci, že ortuť vo vakcínach spôsobuje autizmus a syndróm vojny v Perzskom zálive, varuje pred nebezpečenstvom ortuti v zubných amalgámoch (výplne) a Dr. Haley kedysi predal priemyselný ako chelatačný doplnok na liečbu autizmu, kým ho FDA neuzavrie.
• Viera Scheibnerová - s doktorandom v mikropaleontológii (štúdiu malých fosílií), sa Dr. Scheibner stal lídrom anti-očkovacieho hnutia v Austrálii, ktorý spája vakcíny so SIDS. Odvtedy sa presunula na myšlienku, že vakcíny spôsobujú autizmus a syndróm otriasania dieťaťa.
• JB Handley, zakladateľka Generation Rescue, organizácia autizmu Jenny McCarthyovej, JB Handley, sa neprekvapuje, že vakcíny spôsobujú autizmus.
• Jenny McCarthyová - aj keď teraz tvrdí, že nie je anti-vakcína, mnohí ľudia započítavajú Jenny McCarthyho oživením moderného anti-vakcínového pohybu pomocou "Google University", aby urobil svoj výskum v súvislosti medzi vakcínami a autizmom.

To sú len niektorí z tzv. Odborníkov v komunite proti očkovaniu. Je to ich konšpiračné teórie, do ktorého si kupujete, keď si myslíte, že vakcíny nie sú pre vaše deti bezpečné.

27 -

Očkované deti sú príčinou väčšiny ohniská

Očkované deti nie sú príčinou najväčšieho prepuknutia.

V skutočnosti, keď plne očkovaná osoba v New Yorku dostala osýpky v roku 2011 a dostala štyroch ďalších ľudí chorých, priniesla veľké správy, pretože sa tak zriedka stáva.

Veľká väčšina ohniskov ochorení, ktorým možno zabrániť očkovaniu, spôsobujú osoby, ktoré nie sú očkované alebo nevakcinované.

Najnovším argumentom anti-vax ľudí je to, že ľudia, ktorí sú očkovaní vakcínou proti pertussis, sa môžu stať nosičmi pre baktérie pertussis a spôsobujú vypuknutie pertussis. Zatiaľ čo na to existuje určitá pravda, nie je to vakcína, ktorá ich robí nositeľom. Štúdia FDA u paviánov, ktoré boli očkované vakcínou proti pertussis (aP), zatiaľ čo bola chránená proti pertussis, mohla byť kolonizovaná pri expozícii baktériám pertussis. Mohli by potom dostať nevakcinované paviány choré s pertussis.

Je dôležité poznamenať, že vakcína proti čiernej pertýze ich nezmenila na nosičov ani ich nevymanila baktérie pertussis. Namiesto toho sa očkované paviány v štúdii nakazili pertusou, keď boli vystavené baktériám, hoci sa nevyvinuli symptómy, stali sa nosičmi, ktorí by mohli ochorieť iných (ak by neboli imúnní).

28 -

Vakcíny spôsobujú otrasený detský syndróm

Toto musí byť najzneuženejším tvrdením ľudskej anti-vakcíny - že vakcíny sú príčinou otriasaného detského syndrómu.

Zdá sa, že niekoľko webových stránok proti očkovaniu a ľuďom urobilo túto problematiku so svojou špecialitou a tvrdila, že "nielen očkovanie poškodzuje naše deti, ale táto škoda je pokrytá obviňovaním nevinných rodičov zo zneužívania."

Namiesto pomoci "nevinným rodičom" tieto stránky skutočne poskytujú mapu pre obranu po tom, čo ublížia a často zabíjajú svoje deti.

Dokázali dokonca aj nové ochorenia, ako napríklad škvrnité tkanivá vyvolané vakcínou. A dokonca sa pokúsili vrátiť myšlienku, že očkovacie látky spôsobujú SIDS, a to aj napriek tomu, že sadzby SIDS sú v podstate nižšie.

Toto nie je nová taktika.

Právnici sa raz pokúsili obhajovať svojich klientov obvinených z otriasaného detského syndrómu tým, že povedali, že to bolo namiesto toho spôsobené očkovaním proti DTP. Podľa Národného centra pre chorobný detský syndróm by mali "prokurátori otriasnutých detských prípadov vedieť o tejto nepravdivej obrane a byť pripravení vylúčiť toto nezodpovedné lekárske svedectvo."

29 -

Vakcína proti kuraciemu kiahňam vytvára prepad v prípadoch šindľov

Vakcína proti ovčím kiahňam nespôsobuje nárast prípadov šindľov alebo epidémie šindľov.

Zatiaľ čo došlo k nárastu prípadov šindľov, ukázalo sa, že:

• trend v rastúcich prípadoch šindľov u dospelých začal skôr, než sme začali dieťaťu očkovať kuracie kiahne v Spojených štátoch
• trend vývoja prípadov šindľov u dospelých sa nezvýšil po tom, čo sme začali deťom poskytovať vakcínu proti kurčatám v Spojených štátoch
• trend v prípadoch rastu šindľov u dospelých existuje v iných krajinách, ktoré bežne nedávajú deťom očkovaciu látku proti kiahňam

V skutočnosti, okrem ochrany detí pred kiahňou, zdá sa, že vakcína proti kiahňam neustále znižuje riziko neskoršieho vývoja šindľov.

30 -

USA dávajú viac vakcín než ostatné rozvinuté krajiny

Poskytujeme viac vakcín v Spojených štátoch ako v iných krajinách?

V Spojených štátoch majú deti:

• 36 dávok z 10 vakcín pred začatím materskej školy, ktoré chránia dojčatá a deti proti 14 chorobám, ktoré nemožno očkovať
• niekoľko ďalších vakcín ako preteen: HPV, MCV4, Tdap

Čo robia niektoré ďalšie priemyselné krajiny pre svoje deti?

Niektorí, podobne ako Island, dávajú menej, a stále neponúkajú očkovacie látky proti rotavírusu, hepatitíde A, hepatitíde B alebo infekciách kiahní. Je dôležité poznamenať, že Island je jedinečná ostrovná krajina s vyše 300 000 ľuďmi, čo je však menšie než väčšina veľkých amerických miest. A očkovanie svojich detí a dospievajúcich pomocou Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV a kombinovaného zásahu dTaP-Polio. Takže Island nie je anti-vakcína alebo viac vakcín-váhavý ako Spojené štáty; že ich občania nie sú ohrození niektorými z ochorení, ktoré možno predchádzať ochoreniam, ktoré sú bežnejšie v Spojených štátoch a iných väčších krajinách.

Mnoho ďalších, ako Austrália, Kanada, Veľká Británia, Nemecko, Holandsko a Fínsko atď., Teraz majú podobné programy očkovania ako Spojené štáty.

Mnohé ďalšie krajiny sa dobiehajú a chránia deti pred väčšími chorobami, ktorým je možné predchádzať očkovaniu, napríklad pridanie očkovacích látok proti rotavírusu a HPV. Ak vakcína chýba v rozvrhu, je to zvyčajne očkovacia látka proti hepatitíde A alebo kuracie kiahne, aj keď tieto krajiny naďalej monitorujú výskyt týchto ochorení, aby zistili, či sa vakcína má pridať.

V niektorých krajinách deti dostanú ešte viac dávok vakcíny v čase, keď sú 4 mesiace, pretože dostávajú očkovacie látky v štvortýždňových intervaloch, keď sú 2 mesiace, 3 mesiace a 4 mesiace. dvojmesačný interval, ktorý sa používa v Spojených štátoch.

A v niektorých iných krajinách, ako napríklad v Nemecku, môžu batoľatá dostať ešte viac dávok očkovacej látky, ako dávame v Spojených štátoch. Napríklad o 15 mesiacov deti v Nemecku dostávajú:

• 4 dávky DTaP
• 3-4 dávky IPV
• 3-4 dávkami HepB
• 3-4 dávky Hib
• 4 robí Prevnar
• 3 dávky očkovacej látky proti rotavírusu
• vakcína proti meningokokom C (nie je uvedená v USA)
• 2 dávky vakcíny MMR (v porovnaní s 1 dávkou v USA v tomto veku)
• 2 dávky vakcíny proti kuracie kiahňam (v porovnaní s 1 dávkou v USA v tomto veku)

Na Taiwane, zatiaľ čo deti nedostávajú očkovacie látky proti Hib, rotavírusu alebo HPV, dostanú všetky naše ďalšie vakcíny a BCG vakcínu a vakcínu na ochranu pred japonskou encefalitídou.

V Južnej Kórei sa okrem všetkých bežných očkovacích látok podaných v Spojených štátoch, vrátane vakcíny proti chrípke, dostali deti do 24 mesiacov vakcínu BCG a japonskej encefalitídy.

Japonsko má trochu komplexný imunizačný plán, pretože je rozdelený na rutinné očkovania (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE a HPV vakcína) a dobrovoľné očkovanie (chrípka, , hepatitída B, hepatitída A a očkovacia látka proti rotavírusu). Aký je rozdiel medzi rutinnými a dobrovoľnými očkovaniami? Rutinné zásahy sa poskytujú bezplatne. Nie je prekvapujúce, že miera očkovania dobrovoľných očkovaní je oveľa menšia ako bezplatné rutinné očkovanie. Napríklad iba asi 30 percent detí sa očkovalo proti kiahňam v Japonsku.

Celkovo routínne poskytujeme viac vakcín v Spojených štátoch ako v niektorých iných krajinách. Toto je len anti-vax argument, ktorý má nejakú pravdu. Samozrejme, oni sa stretávajú s tou pravdou, keď porovnávajú najnovší imunizačný plán z USA s rozvrhmi, ktoré boli používané pred piatimi až desiatimi rokmi v iných krajinách. Ako vidíte vo vyššie uvedených odkazoch, väčšina krajín pridal väčšinu tých istých očkovacích látok, ktoré dnes bežne používame, a mnohí dodávajú ďalšie vakcíny, ktoré nedávame.

Celosvetovo viac detí než kedykoľvek predtým dostávali očkovacie látky, ktoré sa nachádzajú v základnom imunizačnom programe odporúčanom pre všetky deti v rozšírenom programe WHO na očkovanie vrátane BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, rotavírusu, measles, rubella a HPV ,

31 -

Hnutie Anti-Vax sa rozrastá

Hnutie anti-vaxu neustále rastie.

Mnohí ľudia si myslia, že anti-vakcínový pohyb sa začal v roku 2007, kedy sa na opraze objavila Jenny McCarthyová s využitím titulu "The University of Google" a jej syna ako "veda" a presťahovala sa z myslenia, že je indigo dieťaťu vedieť, že bol poškodený očkovacími látkami.

Iní ľudia si myslia, že anti-vax hnutie začalo, keď doktor Bob publikoval svoju "knihu o očkovaní", ktorú mnohí ľudia označujú ako "knihu proti očkovaniu".

Samozrejme, nebol to začiatok anti-vakcínového pohybu. Nešlo ani o začiatok moderného hnutia proti očkovaniu, ktoré Dr. Offit vo svojej knihe "Smrteľné rozhodnutia: Ako nás hrozí všetko pre anti-vakcínové hnutie", sa opisuje ako začiatok vysielania zdiskreditovanej správy " DPT: Vaccine Roulette "od Lea Thompsonovej v roku 1982.

Nie je prekvapením, že pôvodný anti-vakcínový pohyb vyrastal okolo prvej malej vakcíny proti kiahňam. Ako by mohli byť ľudia proti očkovaniu malých kiahní, keď malá kiahní bola taká zničujúca choroba? Verili by ste, že aj keď sa niektoré detaily zmenili, veľa argumentov anti-vaxových ľudí späť v 1700s sú v podstate rovnaké ako tie, ktoré ľudia teraz používajú, vrátane toho:

• vakcína nebude poskytovať celoživotnú imunitu
• očkovacia látka vám poskytne syfilis
• je to proti ich náboženstvu
• malá kiahní nie je taká zlá

Našťastie sa väčšina ľudí očkovala a keďže neštovice nie je tak nákazlivá ako mnohé iné choroby, ktorým je možné predchádzať očkovaniu, ako napríklad osýpky, čierny kašeľ alebo chrípka, bola napriek zásahu anti-vakcínových skupín nakoniec eradikovaná.

Hnutie anti-vax nikdy naozaj nerastie. Stáva sa stále a hore po celú dobu, ale keďže zasiahne vrchol, pretože choroba, ktorú možno predchádzať očkovaním, zasiahne nízke, začnú sa objavovať ohniská a viac ľudí sa očkne.

Ľudia, ktorí podporujú deti, ktoré sú chránené pred chorobami predchádza júcim očkovaniu, chcú zastaviť cyklus, aby sme nemuseli čakať na to, aby sa viac detí dostalo ochorenia pri vypuknutí osýpok, mumpsu a pertussis atď., Skôr ako sa rodičia dostatočne bojí začať znova očkovanie.

32 -

Očkovacie látky nie sú testované spoločne

Vakcíny sú skutočne testované spoločne.

Zvážte očkovaciu látku Pediarix, ktorá kombinuje DTaP, hepatitídu B a IPV (detskú obrnu) do jediného záberu. Používa sa od roku 2002 a bol testovaný súčasne s Hibom a Prevnarom v dvoch, štyroch a šiestich mesiacoch. Pri týchto návštevách dostávali deti buď kombináciu výstrelov alebo oddelené snímky DTaP, hepatitídy B a IPV, okrem ich výstrelov Hib a Prevnar.

Väčšina iných kombinácií vakcín bola tiež testovaná spoločne, vrátane:

• MMR, Varivax (ovčie kiahne) a Hib s Prevnarom
• DTaP, hepatitídy B, IPV a Hib s RotaTeq
• hepatitída A s DTaP, IPV, Hib a hepatitídou B

A nezabudnite, že okrem klinických štúdií, ktoré sa vykonávajú pred schválením očkovacej látky FDA, ktorá často zahŕňa testovanie v kombinácii s inými očkovacími látkami, programy sledovania po uvedení na trh naďalej hľadajú potenciálne problémy po celú dobu.

33 -

Som Pro-Safe Vaccine, nie Anti-Vaccine

Z nejakého dôvodu sa anti-vax ľudia nemajú radi volatit ako anti-vakcína. Ich preferovaný termín pre to, čo sú, je "pro-bezpečná vakcína".

Jenny McCarthyová je najnovšou anti-vaxovou osobou, ktorá tvrdí, že nie je naozaj proti očkovaní.

Rovnako chcú používať analógiu, že ak ste volali na to, aby lietadlo alebo auto boli odvolané za chybu, nikto by vás nepovedal proti lietadlu alebo proti automobilom, že?

Samozrejme, to je falošná analógia, pretože všetci chceme bezpečnejšie lietadlá a autá, a kým by sme určite chcú, aby bola neistená lietadlo alebo auto fixné, potom by sme nenašli 100 rôznych vecí nesprávnych s každým lietadlom alebo vozidlom, existovali a robili naše deti chodiť všade, kam idú.

Ak nechcete byť nazývaný anti-vakcínou, potom nepoužívajte propagandu, anti-očkovanie bodov hovoriť, a nad-top-rétorika, aby sa vaše anti-váhová agenda.

34 -

Je bezpečnejšie čakať, kým vaše deti nie sú staršie predtým, ako ich očknú

Určite nie je isté čakať, kým vaše deti nie sú staršie, než ich očknú.

Zvážte, že ste najviac ohrození niektorými chorobami, ktoré nemožno očkovať, keď ste dieťa a batoľa. Platí to najmä pre rotavírus, Haemophilus influenzae typu b (Hib) a pneumokokové ochorenie (Prevnar).

Najvyšší vek týchto infekcií je:

• 6-11 mesiacov pre Hib
• 3-35 mesiacov pre rotavírus
• 3-18 mesiacov pre pneumokokové ochorenie (3-5 mesiacov pre pneumokokovú meningitídu)

A na rozdiel od niektorých iných, ako sú detská obrna a záškrtoch, tieto ochorenia, ktoré možno predchádzať, sú stále veľmi podobné.

A čo iné ochorenia, ktoré možno predchádzať očkovaniu, ako je pertussis, chrípka a osýpky atď.? Okrem toho, že sú ohrození týmito chorobami, keď sú mladí, deti sú aj naďalej vystavené riziku, keď starnú. Napriek tomu budú najviac ohrozené vážnymi komplikáciami z týchto ochorení, ktoré im možno predchádzať, ak sa dostanú do mladšieho veku. Prečo zdržať ich očkovanie a vystaviť im väčšie riziko?

Samozrejme, zdá sa, že všeobecná myšlienka je, že oddialenie očkovacej látky, kým dieťa nie je staršie, bude menej náchylné na vedľajšie účinky očkovacej látky - mýtus proti očkovaniu, ktorý nie je pravdivý. Nanešťastie ich ponechá iba nechránené na dlhšie časové obdobie, čím sa vystavuje riziku zachytenia potenciálne život ohrozujúcej choroby, ktorá sa dá predchádzať očkovaniu.

Neexistuje žiadny zisk / odmena za odkladanie očkovacích látok. Iba pridané riziko.

35 -

Vakcinačný súd vyplatil miliardy deťom poškodeným očkovaním

Hoci je pravda, že od svojho založenia v roku 1989 Národný program kompenzácie poranení zranení (alebo vakcínový program) udelil 2,671.223.269,97 dolárov (od marca 2014), je dôležité mať na pamäti, že:

• väčšina prípadov sa rieši a nie je založená na rozhodnutí súdu
• veľa prípadov sa zamieta

A čo je najdôležitejšie, pamätajte na to, že v rokoch 2006 až 2012 bolo poskytnutých takmer 2 miliardy dávok vakcín, v porovnaní s iba 1 328 platieb uskutočnených programom vakcín.

36 -

Vakcíny vytvárajú odolnosť proti vírusom a baktériám

Sú vakcíny odolné vo vírusoch a baktériách?

V skutočnosti to vidíme veľa, keď hovoríme o rezistentných baktériách a nadužívaní antibiotík. Je to rovnaké pre vakcíny?

Vidíme viac výskytov vírusu osýpok, pretože vírus osýpok zmutoval a stal sa imunitou proti očkovaniu MMR? Našťastie vakcína MMR stále funguje skvele a vírus osýpok nemá zmutovaný alebo vyvinutý odpor.

Bolo vykonaných niekoľko výskumov, ktoré naznačujú, že baktéria Bordetella pertussis sa zmenila, čo viedlo niektorých ľudí k presvedčeniu, že táto adaptácia spôsobená očkovacou látkou by mohla prispieť k vypuknutiu pertussis. Tieto nové perkutín-negatívne kmene B. pertussis sa mohli vyvinúť pomocou selekčného tlaku vakcíny.

Pertactín je našťastie len jednou zložkou B. pertussis, ktorá sa používa na prípravu súčasných vakcín proti pertussis. CDC uvádza, že "súčasné dôkazy svedčia o tom, že vakcíny proti pertussisu naďalej zabraňujú ochoreniam spôsobeným pertussinovými pozitívnymi a pertaktín-negatívnymi kmeňmi pertussis, pretože ostatné zložky vakcín poskytujú ochranu." Inými slovami, nezdá sa, že táto zmena v baktériách B. pertussis spôsobuje, že vakcína proti pertussis je menej účinná alebo že je zodpovedná za súčasné výskyty čierneho kašľa .

Neexistuje žiadny dôkaz pre tento typ vývoja alebo prispôsobenie očkovaním inými vírusmi alebo baktériami. To, že sa vírus chrípky mení každoročne, je dobre známy jav a deje sa dobre pred vývojom prvej očkovacej látky proti chrípke.

A je dôležité mať na pamäti, že použitie určitých očkovacích látok môže pomôcť zabrániť infekciám baktériám rezistentným na antibiotiká, zníženiu užívania antibiotík a dokonca môže viesť k poklesu niektorých baktérií rezistentných na antibiotiká.

37 -

Neočkované deti sú zdravšie ako očkované deti

Titulky sú presvedčivé:

• Štúdie dokazujú bez pochybností, že neočkované deti sú oveľa zdravšie než ich očkovaní rovesníci
• Nový prieskum ukazuje, že neočkované deti sú veľmi zdravšie - ďaleko nižšie miery chronických ochorení a autizmu
• Štúdia veľkej miery uzatvára: Neočkované deti zdravšie ako očkované generácie
• Očkované deti majú až o 500% viac ochorení ako neočkované deti

Nie je prekvapením, že o týchto štúdiách alebo prieskumoch okrem ich názvu nie je nič iné, ktoré by vás presvedčili, že neočkované deti sú zdravšie než očkované deti.

Po prvé, všetci hovoria o tej istej štúdii, ktorá naozaj nebola štúdia, ale bola to on-line prieskum, v ktorom homeopatický lekár v Nemecku Andreas Bachmair požiadal rodičov úplne neočkovaných detí o vyplnenie anonymnej formy. Potom porovnal miery chorôb z týchto foriem na tie, ktoré sú publikované pre všetky deti (Nemecký zdravotný pohovor a prieskum pre deti a dospievajúci alebo Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Na rozdiel od toho skutočná štúdia v Nemecku "Stav očkovania a zdravie detí a adolescentov" sa zamerala na zdravotné záznamy od KiGGS, aby sa zistilo, či sa neočkované deti a dospievajúci líšia od tých, ktoré sú očkované z hľadiska zdravia.

Ochorenia, na ktoré sa venovali, zahŕňali alergie, ekzém, obštrukčnú bronchitídu, zápal pľúc a zápal stredného ucha, ochorenie srdca, anémiu, epilepsiu a poruchu pozornosti s hyperaktivitou (ADHD).

Nie je prekvapujúce, že v tejto druhej štúdii sa zistilo, že u neočkovaných detí sa pravdepodobne vyskytnú ochorenia, ktoré nemožno očkovať. Zároveň však dospel k záveru, že "prevalencia alergických ochorení a nešpecifických infekcií u detí a adolescentov nebola závislá od stavu očkovania".

Pretože tieto neočkované a očkované deti mali rovnaký výskyt alergií, zápalu pľúc a iných stavov atď., A tiež u neočkovaných detí bolo pravdepodobnejšie, že budú mať ochorenia predchádza- júce očkovaniu, ako napríklad osýpky a príušnice, ktoré sotva vyzerajú ako devastované deti sú zdravšie.

38 -

Ľudia sa nepoužívali na obavy o choroby predchádza júce sa očkovaním

Nepravda. Väčšina ľudí sa veľmi starala o choroby, ktorým je možné predchádzať očkovaniu.

Počas vypuknutia polio v 40. rokoch minulého storočia až do polovice 50. rokov minulého storočia, napríklad tesne pred vynájdením prvej vakcíny proti obrne, nebolo to nezvyčajné:

• pooly na zatvorenie
• letné tábory na vypnutie
• kostolov a škôl
• aby sa celé mestá dostali do karantény

Rodičia doslova žili zo strachu, že ich deti môžu mať obrúsok, "letný teror".

V roku 1952 v článku o osobných financiách spoločnosti Kiplinger "Tieto detské choroby" sa uvádza, že "Jednou z najznámejších vlastností rodičov je obava a neistota nad šarlami, mumpsom, kiahňou nohou a všetkými ostatnými prenosnými chorobami, ktoré prichádzajú detstva. "

Či ste vy alebo niekto vo Vašej rodine bol postihnutý ochorením, ktoré nemožno očkovať (môj strýko má detskú obrnu) alebo máte rodinného príslušníka, ktorý si pamätá "starosti a neistotu" doby pred očkovaním, je veľmi jednoduché zamietnuť myšlienku, že ľudia nie sú vždy znepokojení chorobami, ktoré nemožno očkovať.

Je obzvlášť ľahké pochopiť, ako sú zainteresovaní rodičia tieto choroby, keď uvidíte, ako ľahko sa zaradili, aby dostali svoje deti očkované po zavedení vakcíny.

39 -

Jedna ďalšia štúdia

Bez ohľadu na to, koľko štúdií sa vykonáva, aby sa dokázalo, že vakcíny sú bezpečné, účinné a nespôsobujú autizmus, ľudia proti očkovaniu sú vždy len po ďalšej štúdii.

Ich "jedna štúdia" by v ideálnom prípade zahŕňala kontrolnú skupinu neočkovaných detí, ktorá by namiesto skutočnej očkovacej látky dostala len placebo. Takto mohli porovnať očkované deti s neočkovanými deťmi.

Nezahŕňala by to ani žiadneho výskumného pracovníka, ktorý nikdy nedostal dotáciu od výrobcu vakcín, federálnej agentúry alebo zahraničnej vlády, aby pomohol vyhnúť sa vytvoreniu štúdie, ktorá by bola "plná konfliktov".

Ako by sa väčšina ľudí domnievala, takáto štúdia medzi očkovanými verzus nevakcinovanými deťmi by bola neetická. Namiesto toho, aby ste jednoducho pozorovali deti, ktorých rodičia sa už rozhodli zámerne očkovať, v očkovanej proti nevakcinovanej štúdii by ste nevedeli a nemohli si vybrať, či vaše dieťa dostalo skutočnú očkovaciu látku alebo výstrel soľnej vody, ochorenia, ktoré možno predchádzať.

40 -

Jednoduchý rozvrh vyhovuje všetkým plánom očkovania

Prečo musia všetky deti dostať svoje očkovacie látky na rovnaký imunizačný plán, ktorý sa hodí pre všetkých?

Myslite si, že vaše dieťa je tak jedinečné, že selektívny alebo alternatívny imunizačný plán by bol lepší alebo bezpečnejší?

Vaše dieťa môže byť v mnohých ohľadoch jedinečné, ale jeho imunitný systém bude takmer určite odpovedať na očkovacie látky a choroby, ktoré nemožno očkovať, rovnako ako moje.

A existujú pravidlá a flexibilita zabudovaná do štandardného imunizačného plánu, aby pomohla vysvetliť tých, ktorí majú problémy s imunitným systémom alebo iné pravdepodobné kontraindikácie na očkovanie.

Podľa americkej akadémie alebo pediatrie "plán je považovaný za ideálny plán pre zdravé deti, ale môžu existovať výnimky. Napríklad, vaše dieťa nemusí dostať určité očkovacie látky, ak má alergie na zložku vakcíny, alebo ak má oslabený imunitný systém kvôli ochoreniu, chronickému stavu alebo inej lekárskej liečbe, niekedy je potrebné, aby bol výstrel krátkym časom oneskorený a niekedy vôbec nie.

Je dôležité mať na pamäti, že imunizačný plán je vytvorený tak, aby vakcíny boli podávané v "veku, kedy imunitný systém tela bude fungovať najlepšie" a "potreba poskytnúť ochranu dojčiat a detí v čo najskoršom veku." Nie sú to jedinečné faktory pre rôzne deti.

Vytvorením "jedinečného" plánu imunizácie pre vaše dieťa alebo jednoducho podľa harmonogramu alternatívnej imunizácie Dr. Bobu, jednoducho hrajete hazard, že vaše dieťa nebude vystavené jednej z ochorení, ktoré nemožno predchádzať očkovaním, ešte.

41 -

Lekári sa nedozvedia nič o vakcínach

Po štyroch rokoch na vysokej škole strávi priemerný alopatický lekár (MD) alebo osteopatický lekár (OD) ďalšie štyri roky v lekárskej škole a absolvuje stáž a pobyt, ktorý trvá najmenej tri roky.

Počas tohto obdobia je veľa príležitostí dozvedieť sa o vakcínach a chorobách, ktoré nemožno očkovať. Od bunkovej biológie a imunológie až po pediatrickú a rodinnú medicínu sa lekári a lekári v medicíne učia veľa o chorobách a imunizáciách, ktorým je možné predchádzať očkovaniu.

Prečo stránky anti-váh a rodičia proti očkovaniu vo výveskách tvrdia, že lekári nevedia nič o vakcínach?

Prečo mnohí rodičia majú pocit, že vedia viac ako ich pediatr, keď nevie, ktoré očkovacie látky sú vyrobené z arašidového oleja (Adjuvant 65) alebo najnovšieho na skvaléne?

Nie je to preto, lebo váš lekár nie je veľmi dobre informovaný o vakcínach.

Namiesto toho je pravdepodobné, že váš lekár jednoducho nevie o najnovších teóriách o sprisahaniach proti očkovaniu, o ktorých by ste mohli počuť, že ste sa strachali očkovaním svojich detí.

Koľko času stráca priemerný chiropraktik alebo homeopat, keď sa učia o vakcínach?

42 -

Rodičia nie sú legálne povinní očkovať svoje deti

Myslím si, že niektorí ľudia proti očkovaniu sú trochu zmätení o rozdieloch medzi nútenými očkovaniami, povinnými očkovaniami, výnimkami z vakcín a zákonnými povinnosťami atď.

Štátne zákonné povinnosti týkajúce sa zaočkovania vašich detí sa týkajú len školy alebo starostlivosti o deti.

Je dôležité mať na pamäti, že aj keď ide o povinné alebo mandatované očkovacie látky, ide o očkovacie látky, ktoré sú povinné navštevovať školu alebo dennú starostlivosť.

Neexistujú zákony alebo plány zákonov, ktoré by prinútili rodičov očkovať svoje deti. Dokonca aj v štátoch, ktoré nemajú ľahké oslobodenie od očkovania, nikto nebude držať vaše dieťa nadol a donútiť ho, aby sa očkoval.

Za týchto okolností neexistuje žiadne ústavné právo na to, aby rodičia úmyselne neaktivovali svoje deti a vystavovali im riziko vzniku ochorení, ktoré nemožno očkovať.

A pamätajte, že dokonca aj s oslobodením od očkovania majú školy právo nechať vaše neočkované deti mimo školy, keď dôjde k prepuknutiu ochorenia, ktoré nemožno očkovať.

43 -

Nie sú vakcíny vyrobené pre dospelých?

Nie všetky deti dostanú rovnaké dávky vakcín ako dospelí?

Nie vždy.

Existujú rôzne formulácie založené na veku dieťaťa pre niektoré vakcíny, vrátane:

• očkovacia látka proti hepatitíde B (detské a dospelé prípravky)
• hepatitída A (pediatrické a dospelé prípravky)
• Pediatrická dávka Fluzone (6 mesiacov až 35 mesiacov) vs Fluzone
• DTaP (pediatrický) vs Tdap (10 a viac)

Očkovacie látky sa zvyčajne neuplatňujú na základe hmotnosti alebo veku dieťaťa, okrem týchto niekoľkých prípadov nezáleží na tom, že dojčatá dostávajú rovnakú dávku ako dospievajúci alebo dospelý.

Malé množstvo antigénov v očkovacej látke v skutočnosti nechodí do celého tela, aby fungovalo ako antibiotikum alebo iná droga. Stimulujú imunitné bunky, ktoré sa nachádzajú v blízkosti vakcíny.

44 -

HPV vakcína len povzbudzuje deti k sexu

Získate vakcínu, ktorá vás chráni pred ľudským papilomavírusom (HPV), znamená, že vaši dospievajúci budú viac sexuálne aktívni?

Bude pravdepodobnejšie, že budú mať sex prvýkrát alebo majú nechránený sex?

Hoci to znie ako hlúpe otázky, niektorí rodičia ich stále používajú ako výhovorky, aby neočkovali svojich dospievajúcich.

Na tieto otázky našťastie už boli zodpovedané a títo rodičia by teraz mali pocit, že dostanú svoje deti očkované vakcínami HPV vakcínami Gardasil alebo Cervarix. Štúdia " Vnímanie rizika a následné sexuálne správanie po očkovaní proti HPV u dospievajúcich " dospel k záveru, že "vnímanie rizika po očkovaní proti HPV nebola spojená s rizikovým sexuálnym správaním počas nasledujúcich šiestich mesiacov."

45 -

Lekári neočkujú svoje vlastné deti

"Ak toľko lekárov odmieta dať svojim deťom, čo to hovorí?"

Samozrejme, niektorí lekári neočkujú svoje deti. Uvedená citácia pochádza z anti-očkovacej chiropraktik a ja hádam, že neočkuje svoje deti.

Nechcel by som ani byť prekvapený, ak existujú niektorí pediatri, ktorí neočkujú svoje deti ani vnučky. Ak doktor Bob Sears, Dr. Jay Gordon a Dr. Larry Palevsky posúvajú selektívne a alternatívne plány očkovania pre svojich pacientov, potom prečo by sme mali očakávať, že urobia niečo iné pre svoje vlastné rodiny.

Väčšina pediatrov a väčšina ostatných lekárov v skutočnosti očkovanie svojich detí. Štúdie ukázali, že takmer všetci pediatri očkovanie vlastných detí po pravidelnom imunizačnom pláne a dali svojim deťom všetky svoje očkovacie látky.

A všetci lekári, ktorých poznám, očkujú svoje deti.

46 -

Prečo stále vstrekujeme toxíny do detí?

No, my nie sme. A my sme neboli predtým.

Takže teraz, že thimerosal je mimo očkovacích látok, prečo sú anti-vax ľudia stále obávajú toxíny vo vakcínach?

Samozrejme, že sa jednoducho presunuli na iné tzv. Toxíny - toxínový gambit.

Teraz sa obávajú:

• hliník - adjuvans, ktorý sa pridáva k väčšine očkovacích látok, aby boli efektívnejšie. To sa tiež nachádza prirodzene v mnohých iných veciach vrátane pitnej vody, materského mlieka a detskej výživy . Hliník nahradil thimerosal vo vakcínach. Hliník nie je konzervačné činidlo. Hliník bol "používaný a študovaný vo vakcínach už 75 rokov a je bezpečný."
• formaldehyd - zvyšková zložka (väčšina z neho je odstránená), ktorá sa používa na inaktiváciu toxínov a zabíjanie vírusov a baktérií, ktoré by mohli kontaminovať vakcínu počas jej výroby. Majte na pamäti, že formaldehyd je prirodzene sa vyskytujúca chemikália. Naše telá skutočne vyrábajú formaldehyd, takže nie je tak hrozné, ako to znie, aj keď formaldehyd môže byť určite toxický. Pamätajte: dávka robí jed.
• thimerosal - konzervačné činidlo, ktoré sa používalo na zabránenie kontaminácie a ktoré sa stále používa vo viacdávkových injekčných liekovkách vakcíny proti chrípke, aj keď väčšina detí teraz dostáva beztmerezalové chrípkové zákroky z jednodávkových injekčných liekoviek alebo vakcíny proti nosovej sprejovej chrípke bez thimerosalu.
• MSG - ako sorbitol (cukor) a želatína, MSG sa pridáva do niektorých vakcín ako stabilizátor.
• vaječné bielkoviny - v niektorých očkovacích látkach (chrípka a žltá horúčka) sú prítomné zvyškové bunky bunkovej kultúry, ako napríklad vaječné bielkoviny. Na výrobu vakcíny sa vírus vakcíny alebo baktérie typicky kultivuje v bunkovej kultúre, ktorá pochádza z kuracích vajec, kvasníc, hovädzieho extraktu alebo buniek obličkových ľadovcov atď. Väčšina z nich sa potom odstráni.
• neomycín - antibiotikum, ktoré sa používa, zabraňuje bakteriálnej kontaminácii počas výroby vakcíny. Tieto antibiotiká, ktoré môžu tiež obsahovať polymyxín B a gentamycín-sulfát, sa nakoniec odstránia z vakcíny a zostávajú iba v zostatkových množstvách.
• nemrznúca zmes - s výnimkou, samozrejme, že etylénglykol (nemrznúca zmes) nie je zložkou žiadnej vakcíny, ktorá by mohla obsahovať polyetylénglykol, celkom inú chemikáliu.
• fetálne tkanivo - vakcíny neobsahujú žiadne plodové tkanivo z prerušených plodov. Niekoľko vakcín sa pripravilo s bunkovými líniami, ktoré boli pôvodne odvodené z fibroblastových buniek z prerušeného plodu. Je veľmi dôležité poznamenať, že tieto bunkové línie sa replikovali znova a znova, teraz sa pestujú nezávisle, sú ďaleko od prvých bunkových kultúr odobratých v šesťdesiatych rokoch a že sa nikdy nepoužívajú žiadne nové bunky plodu.

Takže aj keď môžete vidieť dlhý zoznam "toxických" zložiek na webových stránkach anti-vax, je dôležité mať na pamäti, že priemerná očkovacia látka pravdepodobne obsahuje:

• vakcínové antigény - pozostávajúce buď z oslabených živých vírusov, z vírusov usmrtených, čiastočných vírusov alebo čiastočných baktérií
• adjuvans - zvyčajne hliník. Squalen, adjuvans 65 (arašidový olej) a ďalšie pomocné látky, o ktorých by ste si mohli prečítať, sa nepoužívajú vo vakcínach v Spojených štátoch.
• stabilizátor - vrátane želatíny, albumínu, sacharózy, laktózy, MSG alebo glycínu
• drobných množstiev reziduálnych materiálov bunkovej kultúry
• malé množstvá zvyškových inaktivujúcich zložiek
• drobné množstvo reziduálnych antibiotík

Takže, mali by ste sa obávať týchto zložiek?

V špeciálnom článku v pediatrii "Riešenie problémov rodičov: robia vakcíny škodlivé konzervačné látky, adjuvanty, prísady alebo zvyšky?" autori dospeli k záveru, že okrem veľmi zriedkavej šance na alergické reakcie z želatíny a vaječných bielkovín sa ostatné zložky "nezistili, že sú škodlivé u ľudí alebo pokusných zvierat."

47 -

Deti nepotrebujú STD vakcínu

Anti-vax ľudia samozrejme hovoria o vakcíne proti hepatitíde B, keď dávajú tento argument.

V Spojených štátoch je hepatitída B najčastejšie prenášaná pohlavným stykom s niekým, kto je infikovaný vírusom hepatitídy B. Môžete tiež dostať hepatitídu B vystavením kontaminovanej ihla, zvyčajne užívanie drog a zriedkavejšie tetovanie, piercing alebo akupunktúra atď.

Novorodenci sú tiež ohrození, ak majú matka akútnu alebo chronickú infekciu hepatitídy B. Pred prvou licenciou na očkovaciu látku proti hepatitíde B približne 18 000 detí vyvinulo infekcie hepatitídy B v čase, keď mali 10 rokov.

Nemohla sa vakcína dostať len vysoko rizikovým deťom?

To sa skutočne vyskúšalo, keď vyšla najskôr vakcína. Počas prvých 10 rokov sa odporúčalo, aby sa ľudia vo vysokorizikových skupinách vakcinovali vakcínou proti hepatitíde B. Bohužiaľ, mnoho ľudí, vrátane detí, stále dostalo hepatitídu B.

Až kým sme sa v roku 1991 nezmenili na univerzálnu očkovanú stratégiu, že miera infekcií hepatitídy B naozaj začala klesať. V skutočnosti miera infekcie hepatitídy B u detí klesla o 89%, keďže miery očkovania proti hepatitíde B sa zvýšili zo 16% na 90% v nasledujúcich 10 rokoch.

Problém s cielenou stratégiou spočíva v tom, že nie každý vie, že sú ohrození alebo že majú chronickú infekciu hepatitídy B. A aj keď sa pokúšate otestovať všetky matky skôr, ako doručia svoje dieťa, niektoré deti budú chýbať a rozvinú sa hepatitída B. To sa stalo počas rokov cieľovej očkovania proti hepatitíde B.

Ďalším problémom je, že väčšina ľudí si myslí, že hepatitídu B sa môže prenášať len prostredníctvom vysokorizikového správania, napríklad sexu s niekým, kto má hepatitídu B. Bohužiaľ, môžete získať aj hepatitídu B prostredníctvom príležitostnejších kontaktov, vrátane zdieľania zubnej kefky, , alebo holiaci strojček, ktorý je kontaminovaný malým množstvom krvi. A pamätajte, že nie všetky ihly tyčinky sú úmyselné.

Čo sa stane, ak dostanete hepatitídu B? Závisí to od veku, ktorý dostanete, pretože:

• 90 percent novorodencov sa stane chronicky infikovaným
• 30 až 50 percent detí vo veku menej ako 5 rokov sa stane chronicky infikovaným
• 5% dospelých sa stane chronicky infikovanými

Bohužiaľ, chronická infekcia hepatitídy B môže viesť k zlyhaniu pečene a rakovine pečene.

48 -

Korelácia je rovná príčinám

Prečo toľko ľudí myslí, že vakcíny spôsobujú autizmus?

Pretože je ľahké si myslieť, že práve preto, že sa dve veci stali približne v tom istom čase, potom človek musel spôsobiť druhú.

Obvyklý termín je "korelácia naznačuje príčinnú súvislosť", ale pre anti-vax ľudia, neexistuje žiadne "impliky" v ich myslení. Veria, že korelácia alebo vzťah medzi vakcínami a autizmom dokazujú, že vakcíny spôsobujú autizmus.

A to nie je len preto, že ich dieťa zrejme kleslo po tom, čo dostali svoje zábery, ale aj korelácia, ktorá bola v priebehu rokov pridaná k očkovacím programom, kým v detskom veku boli diagnostikované autismus.

Opäť platí, že pre niektorých ľudí korelácia znamená príčinu.

Samozrejme, tento druh myslenia je logickým omylom. Skutočná vedecká fráza je "korelácia neznamená príčinnú súvislosť".

Len preto, že sa zdá, že dve veci súvisia, automaticky to neznamená, že jeden spôsobil druhú. Musíte ešte urobiť nejaký výskum na dokázanie alebo vyvrátenie vášho nápadu, čo je presne dôvod, prečo vieme, že vakcíny nespôsobujú autizmus.

Ak sme jednoducho šli s koreláciou znamená príčinný spôsob dokázania vecí, mysleli by sme tiež, že:

• predaj biopotravín spôsobuje autizmus
• zmrzlina spôsobuje detskú obrnu
• zmrzlina spôsobuje vraždu
• dovoz citrónov z Mexika zabraňuje úmrtiam na diaľniciach
• autosedačky spôsobujú autizmus

Konzumácia zmrzliny nevyvolávala detskú obrnu, ako ľudia raz verili. Bolo to len náhoda, že v lete sa objavili ohniská detskej obrny, keď ľudia jedia viac zmrzliny.

Korelácia neznamená príčinnú súvislosť .

49 -

Očkovanie nie je očkovanie

Mnoho ľudí, ktorí sú proti vakcínam, tvrdí, že sú skutočne všetci na očkovanie. Problémom pre nich je, že očkovanie nie je imunizáciou.

Zmätený? Pretože väčšina ľudí si myslí, že obe slová znamenajú to isté, nie som prekvapený, ak ste.

Pozrime sa na lekárske definície dvoch termínov Merriam-Webster a uvidíme, prečo hovoriť, že očkovanie nie je imunizácia, nemá naozaj zmysel:

• očkovanie - zavedenie mikroorganizmov, ktoré boli predtým ošetrené tak, aby boli neškodné na účely vyvolania vývoja imunity na ľudí alebo domáce zvieratá
• imunizácia - vytvorenie imunity obvykle proti konkrétnej chorobe; najmä liečenie (ako očkovaním) organizmu na účely jeho imunizácie voči určitému patogénu

Takže očkovanie vyvoláva imunitu vyvolanú vakcínou. Keďže existujú aj iné druhy imunity vrátane prirodzenej imunity (dostanete skutočnú chorobu a vyvíjate protilátky, aby ste ju znovu nezískali) a pasívnu imunitu (ako dočasné protilátky deti dostanú cez placentu), myslím, technicky, vy mohlo by povedať, že očkovanie nie je vždy očkovanie.

Ale nemôžete povedať, že očkovanie nie je očkovanie. Je to obľúbený argument medzi niektorými "odborníkmi" proti očkovaní, vrátane mnohých chiropraktorov, ale je to jednoducho hlúpe.

Keď to hovoria anti-vax ľudia, to, čo skutočne hovoria, je, že vakcíny nefungujú, nevytvárajú imunity, neodstraňujú malé kiahne a nepomáhajú k zníženiu alebo eliminácii mnohých iných ochorení, ktoré nemožno očkovať.

Ak chcete veriť, že očkovanie nie je imunizáciou, musíte si zakúpiť veľa teórií o konspiračných postupoch proti očkovaniu. Tim O'Shea (Dr. T), chiropraktik vlastne napísal knihu s názvom Očkovanie nie je imunizácia . Rovnako varuje všetkých o karteloch proti drogám a očkovaní vo viacerých miliónoch dolárov, ktoré vám klame, a vytvárajú nové odvetvie Shaken Baby a prebiehajúce epidémie arašidových alergií a autizmu.

Očkovanie je imunizácia.

50 -

Som urobil môj výskum

Ľudia proti očkovaniu, ktorí tvrdia, že vykonali svoj výskum, to spravili na webových stránkach proti očkovaniu.

Ak naozaj chcete urobiť svoj výskum a urobiť to najlepšie rozhodnutie pre vašu rodinu, okrem toho, že trávite čas na anti-vax lokalitách, mali by ste tiež hovoriť so svojím pediatrom a:

1. Prečítajte si knihu Smrteľné rozhodnutia: Ako nás protichodne očkovanie hrozí všetkým pánom Paulom Offitom
2. Prečítajte si knihy Najlepšie snímanie vášho dieťaťa a robia vakcíny? !
3. Prečítajte si knihu Panický vírus : pravdivý príbeh o medicíne, vede a strachu zo strany Setha Mnookina
4. Opýtajte sa 10 otázok, aby ste odlíšili skutočnosť od falošnej vedy
5. Prečítajte si článok Vymáhanie v strachu: Nebezpečenstvo Dr. Searsa
6. Prečítajte si, prečo vakcíny skutočne nie sú spojené s autizmom
7. Získajte informácie o niektorých mýtoch a faktoch o očkovaní
8. Prečítajte si tieto 20 najlepších otázok o očkovaní
9. Pochopiť Prečo moje dieťa je plne očkované
10. Zoznámte sa s piatimi vecami, ktoré ste nikdy nevedeli o imunizácii detí
11. Pozrite sa, ako milí rodičia, klamujete
12. Zaujímalo by sa, prečo rodičia falošné náboženstvo vyhnúť sa vakcín
13. Zistite, prečo príliš veľa príliš anti-vakcíny Argument nedrží vodu.
14. Pochopte, ako vyhodnotiť spoľahlivé zdroje vakcín
15. Otázka, kedy prišiel prílohu "Rodičovstvo" do priemeru odmietnutia vakcíny?
16. Pochopte taktiky a trópy antivakcového hnutia
17. Dozviete sa, čo sa stane, keď nebudeme vakcinovať?
18. Prečítajte si opustenie pohybu proti očkovaniu
19. Nesledujte stádo
20. Prečítajte si deväť otázok. Deväť odpovedí.

A strávite nejaký čas na webových stránkach, ktoré ponúkajú dobré rady týkajúce sa vakcín:

• CDC - Pre rodičov: Očkovacie látky pre vaše deti
• AAP - Zdravé deti
• CHOP - Vzdelávacie centrum pre očkovanie
• Každé dieťa po dvoch - očkovanie vašej rodiny
• Kolégium lekárov Philadelphie - história očkovacích látok
• Rodiny bojujúce proti chrípke
• Rodičia detí s infekčnými chorobami
• Hlasy pre vakcíny
• Imunizačná akčná koalícia

Ak máte stále otázky alebo obavy, váš pediatr je skvelým zdrojom, ktorý vám pomôže rozdeliť mýty a mylné predstavy, ktoré stále obklopujú očkovanie a bezpečnosť očkovania.