Najvyššie súdny spor môže zvýšiť počet vypočutí o súkromnej školskej výučbe
Špeciálna potlačená diskusia o zaplatení výdavkov na výučbu detí a súkromných škôl zaujímala zaujímavý zásah v rozsudku Najvyššieho súdu v školskom obvode Forest Grove v. TA, o ktorom sa rozhodlo v júni 2009. Znamená to, že deti so špeciálnymi potrebami majú teraz nárok na úhradu súkromnej školskej výučby?
1 -
Odškodnenie detí a súkromných škôl so špeciálnymi potrebamiŠpeciálna potlačená diskusia o zaplatení výdavkov na výučbu detí a súkromných škôl zúrila od začiatku zákona o vzdelávaní osôb so zdravotným postihnutím (IDEA). Na začiatku osemdesiatych rokov najvyšší súd v slávnom prípade Rowley zistil, že deti s osobitnými potrebami majú nárok len na vhodné vzdelávacie služby a nie na najlepšie dostupné služby. Rodičia a obhajcovia už od tej doby riešia problém v nádeji, že získajú právo na vzdelávacie alternatívy pre deti so špeciálnymi potrebami. Štátna školská oblasť Forest Grove v dôsledku rozsudku TA môže spôsobiť, že sadzby spravodlivosti smerujú k úhradám výučby rodičov a súkromných škôl, ale iba za určitých okolností.
2 -
Rozhodnutie najvyššieho súdu - porozumenie prípadu ForrestV písomnom spise Certiorari z 9. Odvolacieho súdu v Spojených štátoch amerických Najvyšší súd preskúmal prípad Les a rozhodol, že školské štvrte, ktoré neposkytujú študentom so zdravotným postihnutím bezplatné vzdelávanie pre verejné vzdelávanie (FAPE), budú musieť poskytnúť školné na súkromné školy za určitých podmienok, aj keby študent nebol zamestnaný vo verejných školách. Ide o významný rozdiel v porovnaní s predchádzajúcou judikatúrou, podľa ktorej rodičia by mohli byť oprávnený požadovať úhradu výučby prostredníctvom riadneho postupu iba vtedy, ak:
- Umožnili školám poskytnúť FAPE dieťaťu vo verejnej škole; a
- Školy neposkytli vhodné služby.
3 -
Rodičia vyhrávali náhradu?Zodpovedala rozhodnutie Najvyššieho súdu vrátenie poplatkov rodičov v prípade Forest? Nie. Rozhodnutie dáva rodičom právo požadovať úhradu súkromnej školskej dochádzky prostredníctvom riadneho postupu pre svoje dieťa so špeciálnymi potrebami.
Rodičia požiadali o hodnotenie dieťaťa, ktoré školu odmietla. Súkromný hodnotiteľ diagnostikoval postihnutého študenta a rodičia následne umiestnili dieťa do súkromného školského programu.
Vďaka rozhodnutiu o lesnom hospodárstve si rodičia vyhrali právo na náhradu škody prostredníctvom riadneho konania prostredníctvom riadneho vypočutia. Prípad bol odložený americkému okresnému súdu okresu Oregon na ďalšie konanie.
4 -
Môžu všetci študenti so špeciálnymi potrebami získať školné?Rozhodnutie Najvyššieho súdu neznamená, že všetci študenti so špeciálnymi potrebami dostanú úhradu súkromnej školskej výučby. O tom, či dieťa dostáva školné alebo nie, sa bude aj naďalej rozhodovať na individuálnom základe prostredníctvom stanovených riadnych postupov v IDEA. V dôsledku toho, ak školská štvrť dobrovoľne nedovolí umiestniť dieťa do súkromného programu a zaplatiť zaň, rodičia sa musia domáhať úhrady prostredníctvom riadneho vypočutia na základe preukázania okresu:
- Nesúhlasil s ich žiadosťou o hodnotenie svojho dieťaťa; a / alebo
- Nepodarilo sa poskytnúť FAPE.