Koncepcia rodičovstva vo voľnom výbehu zasiahla médiá v roku 2008, keď Lenore Skenanzy, redaktorka z New Yorku, napísala článok s názvom "Prečo nechám svoju 9-ročnú jazdu len metrom". Príbeh získal pozornosť národných médií ako ľudia zvážila svoje rozhodnutie.
Skenanzy je jasné, že sa ubezpečila, že jej syn dokáže prečítať mapu metra a dávala mu peniaze v prípade, že to potreboval.
Kritici však stále tvrdia, že jej rozhodnutie hraničí s nedbanlivosťou detí.
Skenanzy začal hnutie, ktoré povzbudilo rodičov, aby prestali byť rodičmi helikoptér. Varovala o nebezpečenstvách nadmernej ochrany detí a povzbudzovala iných rodičov, aby zvýšili nezávislé deti, ktoré si môžu robiť zdravé rozhodnutia samy.
V priebehu rokov mnoho ďalších rodičov robilo novinky pre svoj prístup k rodičovstvu vo voľnom výbehu. V niektorých prípadoch sa služby ochrany detí zapojili do rodín, kde sa zdá, že rodičovstvo vo voľnom výbehu je nedbanlivé.
Rodičovstvo a zanedbávanie vo voľnom výbehu
Nie je vždy jasná odpoveď na to, kedy je dieťa pripravené zvládnuť zrelé zodpovednosti, ako napríklad jazdiť na samotnej metro. V skutočnosti je to, čo sa považuje za normálne v jednej oblasti medzi rodičmi, považované za zanedbanie v iných mestách alebo štátoch. Existuje veľa diskusie o otázkach, ako sú:
- V akom veku by malo byť dieťa dovolené zostať samo doma?
- Kedy je dieťa dostatočne staré na to, aby zostalo sám cez noc?
- Aký je vek, v ktorom by malo byť dieťa dovolené iba chodiť po ulici?
- Môže dieťa hrať v parku bez prítomnosti dospelých?
- V akom veku by mal byť starší súrodenec schopný dohliadať na mladšie deti?
Zatiaľ čo jedna rodina môže povoliť 7-ročnému chodiť len do parku, iná rodina si môže stále zamestnať opatrovateľku pre 12-ročného.
Niekoľko štátov má špecifické zákony, ktoré určujú, aké staré deti musia byť, aby boli ponechané doma samotné alebo aby mohli chodiť do školy, prevažná väčšina štátov nemá takéto špecifické zákony. Namiesto toho sa nechávajú rodičia rozhodovať od prípadu k prípadu.
charakteristika
Skenanzy je jasné, že rodičovstvo vo voľnom výbehu nie je o zanedbanom rodičovstve. Namiesto toho ide o to, aby sa deťom umožnila sloboda a príležitosť byť "deťmi". Tu sú niektoré z hlavných charakteristík voľného rastu:
- Rodičia umožňujú množstvo neplánovaných aktivít. Namiesto toho, aby sa ponáhľali z výučby huslí do futbalovej praxe každý deň, rodičia vo voľnom výbehu podporujú neštruktúrovanú hru. Napríklad namiesto toho, aby dospelý presadil veľa pravidiel basebalovej hry, deti vo voľnom výbehu sú vyzývané k tomu, aby si v okolí zobrali pick-up hru so svojimi kamarátmi.
- Hra v prírode je dôležitá. Deti vo voľnom výbehu sú povzbudzované hrať vonku, a nie používať elektroniku. Rodičia vo voľnom výbehu chcú, aby ich deti boli schopné zabávať sa bez technológie - či už hrajú v záhrade alebo budujú pevnosť.
- Deti získavajú nezávislosť. Rodičia vo voľnom výbehu umožňujú deťom získať nezávislosť a dostanú im postupne vyššiu slobodu a zodpovednosť. Dôraz sa kladie na to, aby deti ukázali, že dokážu vyskúšať nové veci a vykonávať ťažké úlohy sami.
- Rodičia vo voľnom výbehu nemajú rodičov zo strachu. Zatiaľ čo mnohé z nich presadzujú bezpečnostné opatrenia - rovnako ako nosenie prilby pri jazde na bicykli - tiež chápu, že nehody sa môžu stať kdekoľvek. Umožňujú deťom hrať sa na ihrisku a vyskúšať si nové veci, pretože vedia, že je to pre nich dobré, aj keď môžu byť zranení raz za čas.
Rodičovstvo vo voľnom výbehu nie je o tom, či je tolerantný alebo nezúčastnený. Namiesto toho ide o to, aby deti mali slobodu zažiť prírodné dôsledky svojho správania - keď je to bezpečné. Je to tiež o tom, že deti majú zručnosti, ktoré potrebujú na to, aby sa stali zodpovednými dospelými.
Určite sú rôzne predstavy o tom, koľko slobôd by mali deti mať možnosť mať. Zatiaľ čo niektorí rodičia majú pocit, že sa časy zmenili a umožnilo deťom hrať vonku bez dozoru, je to zlý nápad, iní sa cítia ako nadprázdňovanie je skutočným nebezpečenstvom pre rozvoj dieťaťa.