Často sa predpokladá, že rodičia, ktorí bojujú o opatrovníctvo dieťaťa, sa len odvolávajú na fyzickú väzbu. Existuje však iný druh starostlivosti o dieťa, ktorú rodičia musia zvážiť, a to je zákonná starostlivosť. Rodič, ktorý má výhradnú zákonnú starostlivosť, je jediný, kto má zákonnú právomoc prijímať dôležité rozhodnutia v mene svojho dieťaťa. Tieto typy rozhodnutí zahŕňajú vzdelávanie, náboženstvo a zdravotnú starostlivosť.
Je dôležité si uvedomiť, že zákonná opatrovníc sa líšia od fyzickej opatrovníctva. Inými slovami, je možné - a dosť bežné - aby spoloční rodičia zdieľali zákonnú opatrovníc, ale nezdieľali fyzickú opatrovňu.
Pros
- Často sa rozhoduje o väčších rozhodnutiach, keď je pri každej voľbe právne zodpovedný len jeden z rodičov.
- To môže v niektorých prípadoch viesť k väčšej konzistencii dieťaťa.
- V prípade rodín, kde jeden rodič úplne chýba, je absolútne nevyhnutné, aby zostávajúci rodič mohol robiť kritické rozhodnutia bez toho, aby musel konzultovať s rodičom, ktorý sa sám stal nedostupným.
Zápory
- Môže byť ťažké konzultovať s druhým rodičom pred rozhodnutím, hlavne pokiaľ ide o rutinnú alebo naliehavú lekársku starostlivosť o dieťa.
- Keď sa vyskytujú nezhody medzi rôznymi rozhodnutiami, často je nejasné, ktorý rodič by mal odmietať alebo kompromitovať vo svojom presvedčení.
- Niekedy nie je jasné, ktoré rozhodnutia o rodičovstve sa považujú za "rozhodujúce" rozhodnutia. Napríklad, rozhodnutie o hľadaní poradenstva pre dieťa vyžaduje, aby sa obaja rodičia dohodli dopredu na priebehu liečby?
Poradenstvo pre rodičov, ktorí hľadajú jedinú právnu starostlivosť
Rodičia, ktorí sa snažia o výlučné zákonné opatrovanie, sa môžu chcieť vyhnúť nepríjemnostiam a zmätkom, ktoré môžu prísť s touto dohodou.
Pred rozhodnutím o výkone jedinej zákonnej väzby na súde však zvážte nasledujúce faktory:
- Či sú obaja rodičia prístupní pre spoločné rozhodovanie; ak ste obaja bežne k dispozícii, nemusí byť potrebné, aby jeden rodič mal výhradnú zákonnú opatrovňu.
- Či je praktické, aby sa obaja rodičia zúčastňovali na rozhodovaní (napríklad zdieľanie spoločnej starostlivosti v rôznych časových pásmach môže byť logisticky náročné)
- Či zdieľanie zákonnej starostlivosti je kompromisom, ktorý prináša prospech pre deti a / alebo váš prípad na výlučné fyzické zaistenie (ak je to váš zámer)
- Či existujú akékoľvek riziká pre vaše deti pri zdieľaní spoločnej zákonnej starostlivosti (napríklad ak vaša bývalá osoba v minulosti preukázala rizikové správanie, ktoré by mohlo zhoršiť rozhodovanie)
- Či jeden z rodičov požaduje výhradnú zákonnú starostlivosť, aby sa predišlo problémom s konzultáciou s druhým rodičom
Keď jedinečná právna starostlivosť funguje najlepšie a keď to nie je
Vo všeobecnosti je výhradná zákonná starostlivosť ideálna v situáciách, keď jeden rodič nie je k dispozícii na konzultácie o kľúčových rozhodnutiach týkajúcich sa zdravia, vzdelania a náboženskej výchovy dieťaťa. Nepovažuje sa za najlepšiu voľbu, keď si jeden z rodičov žiada výhradnú zákonnú starostlivosť, aby sa vyhýbal nutnosti konzultácie s druhým.
Typicky, ak je rodič motivovaný túžbou vyhnúť sa konfliktu alebo komunikácii s druhým rodičom, ale obaja rodičia sú k dispozícii a sú rovnako fit, súdy zamietnu žiadosť o výhradnú zákonnú starostlivosť a vyžadujú od rodičov, aby sa naučili spolupracovať v záujme detí.