Spoločenský konštrukt je niečo, čo nie je v objektívnej realite, ale ako výsledok ľudskej interakcie. Existuje preto, lebo ľudia súhlasia, že existuje.
Príklady
Niektoré príklady sociálnych konštruktov sú krajiny a peniaze. Je ľahšie vidieť, ako by mohli byť krajinami spoločenské konštrukcie, ako je vidieť, ako sú peniaze spoločenským konštruktom. Krajiny by neexistovali, keby to nebolo pre ľudskú interakciu.
Ľudia musia súhlasiť, že existuje taká vec ako krajina a súhlasí s tým, čo je krajina. Bez tejto dohody nemôžu existovať žiadne krajiny.
Peniaze by tiež neexistovali bez ľudskej interakcie. Ak premýšľame o objektívnej realite, mohli by sme si myslieť, že peniaze existujú. Koniec koncov, môžeme sa dotknúť papiera alebo mincí. Avšak pokiaľ ľudia nedospejú k tomu, čo papier alebo mince predstavujú a môžu byť použité, papierové peniaze sú len papier a mince sú len kovové disky.
Prečo ľudia vytvárajú konštrukty
Teória sociálnych konštruktov hovorí, že ľudia vytvárajú konštrukty, aby získali zmysel pre objektívny svet. Jedným zo spôsobov, ako to ľudia robia, sú štruktúrovanie toho, čo vidia a skúsenosti do kategórií. Napríklad vidia ľudí s rôznymi farbami pokožky a inými fyzickými vlastnosťami a "vytvárajú" spoločenský konštrukt rasy. Alebo vidia vysoké rastliny s veľmi hustými stonkami, ktoré sa rozvetvujú na vrchu a majú na nich rastúce listy a "vytvárajú" konštrukciu stromu.
Tieto dva príklady pomáhajú ilustrovať, ako ľudia používajú sociálne konštrukty a aké odlišné sú niektoré spoločenské konštrukcie od iných spoločenských konštruktov. Existujú stromy mimo spoločenského konštruktu? Ak by sme nesúhlasili s konštrukciou stromu, uvidíme tieto rastliny inak? A čo rasa? Existuje rasa mimo spoločenského konštruktu?
Či by sme zaobchádzali s ľuďmi rôznych farieb inak, ak by sme nemali spoločenský koncept rasy?
Konštrukty sa môžu meniť
Tieto dva príklady pomáhajú ilustrovať, že spoločenský konštrukt môže obsahovať hodnoty a presvedčenia, ktoré ľudia majú o konštrukcii. Ľudia môžu meniť konštrukt, pretože pokračujú v interakcii. Postoje k rôznym farbám kože sa za posledných 100 rokov zmenili a naďalej sa menia. Konštrukcia rasy stále existuje, ale to, čo sa zmení konštrukčné prostriedky.
Ďalším príkladom sociálneho konštruktu, ktorý sa časom zmenil, je pojem pohlavia. Pred viac ako 50 rokmi ľudia verili, že muži a ženy majú špecifické roly súvisiace s pohlavím, ktoré určuje biológia. Ženy sa viac starajú o to, aby boli najvhodnejšie ako matky, ktoré zostali doma pri výchove detí. Muži boli agresívnejší a menej vychovávaní a boli najvhodnejší na to, aby chodili do práce a zabezpečovali rodinu. Už tomu neveríme o mužoch a ženách.
Spoločenský koncept rodového hľadiska vyjadruje prírodu / rozvíjanie diskusie o ľudskom správaní. Ak je pohlavie len spoločenským konštruktom, znamená to, že muži a ženy konajú inak len preto, že spoločnosť diktuje ich úlohu.
Naučili sa, ako sa majú správať a čo majú radi. Výskum diskutovaný v knihe Stevena Pinkera "Prázdna bridlica: Moderné popieranie ľudskej prirodzenosti naznačuje, že sa chlapci a dievčatá dieťaťa narodili inak, že existuje rozdielnosť medzi prírodou.
Tiež známy ako: sociálna výstavba