Viac rodičov používa rozhovorové stratégie na disciplínu detí
Experti v oblasti zdravia a rozvoja detí, vrátane Americkej akadémie pediatrie, vystúpili proti použitiu telesných trestov u detí. Rozsiahly výskum ukázal, že fyzický trest nie je len škodlivý pre vývoj detí, ale aj pre vzťah rodič-dieťa, ale z dlhodobého hľadiska nie je ani efektívny.
Zdá sa, že rodičia dostali správu: Viac rodičov sa podľa novembra 2016 štúdie uverejnenej v časopise Pediatrics rozhodlo, že vyberá nefyzické formy detskej disciplíny, ako sú časové limity na výprask a iné formy telesných trestov. ,
Pochopenie štúdie
Výskumníci preskúmali údaje zo štyroch národných prieskumov o opatrovateľoch detí v materských školách, ktoré boli vykonané v rokoch 1988 až 2011. Zistili, že prístup rodičov k používaniu fyzického trestu na disciplínu detí sa zmenil za takmer dve desaťročia, pričom menej rodičov hovorilo, že biť je prijateľné a viac rodičov posudzujúcich stratégie ne-fyzickej disciplíny ako lepšie na nápravu správania detí.
Výskumníci tvrdia, že tento posun v postoji, ktorý sa vyskytol medzi všetkými rodičmi, bez ohľadu na úroveň príjmu alebo vzdelania, pravdepodobne znamená, že menej rodičov používa fyzický trest na disciplínu detí.
Niektoré dôležité štúdie:
- Od roku 1988 sa podiel matiek so stredným príjmom, ktorí uviedli, že si myslí, že fyzický trest je primeraný, klesol zo 46% na 21%.
- Medzi všetkými úrovňami príjmu, percento matiek, ktoré uviedli, že by postihli alebo vyliali svoje dieťa v materskej škôlke v reakcii na nesprávne správanie, klesli o 20 až 26 percent medzi rokmi 1988 a 2011.
- Zároveň sa percento matiek, ktoré uviedli, že dajú svojmu dieťaťu časový limit alebo ich pošle do svojich izieb v dôsledku zlého správania, sa zvýšilo o 26 až 40 percent vo všetkých príjmových úrovniach.
- Percentuálne podiely matiek, ktoré hlásili, že v uplynulom týždni vypili svoje dieťa alebo zasiahli svoje dieťa, sa v rokoch 1998 až 2011 znížili o všetky úrovne príjmov o 26 až 40 percent.
Ale zatiaľ čo táto štúdia ukazuje, že sa dosiahol určitý pokrok smerom k výučbe a usmerňovaniu detí smerom k dobrému správaniu, namiesto toho, aby ich trestali tým, že ich učia, že násilie je účinné, stále je potrebné, aby odborníci na zdravie detí, obhajcovia a rodičia stále hovorili o škodlivé účinky telesných trestov, ako napríklad zvýšené riziko agresie a protisociálneho správania (klamstvo, krádež, podvádzanie, šikanovanie atď.) u detí a zvýšené riziko, že rodič stratí kontrolu a zneužíva dieťa.
Napriek tejto zmene táto štúdia tiež zistila, že takmer tretina matiek s najnižšou úrovňou príjmov - skupina, ktorá tradične uprednostňuje telesné tresty viac než iné sociálno-ekonomické skupiny - stále podporuje používanie výpraskov ako odpoveď na zlé správanie detí v materských školách. A až 25 percent týchto mamičiek uviedlo, že v minulom týždni fyzicky trestali svoje deti.
Čo spôsobuje posun od poskakovania?
Nie je úplne jasné, čo je za trendom viac rodičov odchádzajúcich od telesných trestov - mohlo by to byť výsledok lekárov a iných odborníkov v oblasti zdravia a starostlivosti o deti šíriť slovo o rozsiahlych a dobre skúmaných dôkazoch, ktoré ukazujú jasné spojenie medzi telesným trestom a negatívnym výsledky pre deti, alebo by mohlo byť, že táto forma potrestať deti je menej spoločensky prijateľná, než bola doteraz, alebo kombinácia oboch faktorov.
Cieľom by malo byť osloviť a poskytnúť informácie a podporu každému rodičovi, ktorý stále verí, že fyzický trest je prijateľný alebo účinný.
Povzbudením tých, ktorí stále obhajujú telesné tresty, aby videli fakty, ktoré sú dôvodom, prečo rodičia dnes myslí, že telesné tresty fungujú a rozoberajú tieto dôvody, aby zistili, prečo tieto dôvody nie sú v súlade s faktami a skúškami, môžeme chrániť najzraniteľnejších členov spoločnosti: deti, ktoré by sa mali poučiť, ako sa správať správne samostatne a rozvíjať zručnosti na reguláciu vlastného správania, aby nemuseli byť neustále disciplinovaní a kto by nemal byť fyzicky zranený, aby v danom okamihu počúvali bez toho, aby učiť sa, ako sa v budúcnosti regulovať.